Цитата:
Сообщение от rugambler
Я про то, что претензии к роверу сводятся к тому, что он был избыточный для луны. Исходя из того, что луноход нормально испытывался на земле, то он тоже был избыточный для луны. Почему у луноходу-то тогда таких претензий нет?
|
Колесо лунохода - 3кг, колесо ровера - 5кг.
Луноходы весили 700+ и 800+ кг. Ровер с астронавтами - 500кг.
8 колес лунохода в сумме - 24кг, 4 колеса ровера - 20.
Можно сделать предварительный вывод, что перед инженерами Боинга задача минимизации массы не стояла, ТЗ в этом плане было очень "мягким".
Инженеры лунохода сделали все возможное для снижения массы колеса. Инженеры ровера на этом не заморачивались. Почему НАСА устроил и такой вариант? Либо они на самом деле знали, что никто никуда не летит, либо Сатурн у них резиновый и тогда все вопросы снимаются.
Цитата:
|
СБ себя на лонгране оправдывают. А на коротких дистанциях проще аккумуляторы (шаттлы).
|
Ну, логика понятна.
Лунные экспедиции это же короткая дистанция? 8 дней, это вам не 3 дня.
В 60кг вместо дополнительной резервной АКБ можно было квадратов 10-15 СБ впихнуть. Причем СБ то не садятся, как АКБ. Но не впихнули...