Вывел лично для себя стройную теорию:
1. На
фтп есть 27% бэк. Это хорошо.
2. Из за гсч
фтп (другого объяснения, кроме гсч пока не нашел) я проигрываю (подчеркиваю: лично я) на переездах (нереальных и реальных) больше, чем "выигрываю" бека... Не подсчитывал, но по памяти меня переезжают чуть ли не в 90% случаев на
фтп.
Причем я не про стремные комбы типа 44 префлоп говорю, а что то типа АА против 35o уже после вскрытия флопа (без попадания в него оппонента)...
3. На
старзе нет у меня бека, зато "выгода" от "не проигранных" денег при нереальных переездах выше, чем бэк от
фтп 
Вывод: 27% - это хорошо 0% - это плохо. Но иногда 0% - лучше, чем 27%
Такая вот стремная теория
Ваши мнения, Леди и Джентльмены?)