NL 25 buy-in

No-Limit Hold'em, $0.25 BB ( handed) [Зарегистрироваться?]

Hero ($37.35)
MP1 ($30.00)

Preflop: Hero is Button with A, J.
UTG calls $0.25, UTG+1 calls, MP1 calls, 2 folds, CO calls, hero raises to $1, SB folds, BB folds, UTG calls, UTG+1 calls, MP1 calls, CO calls.

Flop: 3, J, 7(4 players)
UTG checks, UTG+1 checks, MP1 bets $3, CO folds, Hero calls $3, 2 folds.

Turn: 9(2 players)
MP1 bets $5, Hero calls $5.

River: J(2 players)
MP1 bets $11, Hero calls $11.

Final Pot: $41.20

в принципе вопрос такой, что может быть у MP1 и правильно ли сыграл Hero, в частности на turn-е и river-е.

К сожалению, коллы на всех улицах не дали никакой информации.
Я бы на флопе сделал рейз. Тогда на ререйз бы выкинул, на колл и большой бет на турне скорее всего тоже выкинул, если противник адекватный.
Хотя это сугубо мое имхо.
Опять же - куча народу на флопе и когда в такой ситуации человек ставит пот - это редко бывает блефом.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Считаю колл на флопе не правельным, не такая уж у тебя сильная карта, чтобы слоуплей творить. Так ведь может выйти K или Q или хуже того креста, я бы сразу бы переставил где-нибудь на 9-11.

__________________
Младшего сета всем вам с флопа ! Аминь

Есть просьба включать галочку в конверторе "считать размер банка на начале круга торговли", она помогает отвечающим.

Согласен по поводу рэйза на флопе ($10 в среднем, т.к. $5-6 маловато) и реакции на ставки противника в банк (и больше) на торне.

Это может не быть блефом, но быть более слабой рукой. С очень сильной рукой (333, 777) или сильной рукой (как 3 7) я думаю он бы попробовал чек-рэйз ва-банк (я бы на месте MP1 здесь попробовал чек-рэйз с такой рукой), потому-что у него была надежда на флоп-ставку от префлоп-рэйзера (твою) и были бы промежуточные коллеры за тобой (UTG, UTG+1), которых можно было тоже накрыть чек-рэйзом. Поэтому его ставка показывает среднюю руку (как топ-пара или две пары) и желание всех сбросить с твоей помощью (в расчете на твой рэйз) или понять, что он бит.

В свете этого может быть рэйз $10 на флопе и многовато, т.к. он сбросит руки вида KJ. С другой стороны, если делать рэйз меньше $10, то присутствующие 4-флеш (если они есть) получат очень выгодные условия для колла. Хотя кто его знает - может он решил поставить на флопе и с сетом в расчете на твой рэйз. В любом случае без рэйза ты не можешь понять, кто здесь ведущий, а кто ведомый. Так-что $10, а дальше видно будет.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

конвертер не берет руку в нормальном виде (сыграна она на сервере руки которого трекер не берет, хотя я и написал конвертер в руку Пати, но видать не совсем все правильно, но трекер руку теперь принимает), поэтому дописывал в ручную.

теперь по сдаче. в таком buy-in -е люди часто встречаются неадекватные, поэтому я положил ему draw флеш, или пару, на крайний случай старшую, но у меня кикер старший, вобщим побоялся я рейзить, да и скорее всего он бы принял. Хотя наверно все же надо было на флопе.

это одна из причин почему я так же не поверил в его силу.

Ты поверил - это показывает тот факт, что ты не сделал рэйз

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

наверно так правильнее
но то что было у него все равно никто не угадал, да и такое врядли можно представить

Скорее всего у него было две буби.

__________________
Понять, как играть, значит - выиграть!

Может быть, но не так уж и часто это будет более слабой рукой. Поэтому я бы переставил на флопе, но на ререйз выкинул. Все же слишком много народу на флопе.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Туз три бубей?

__________________
Ставьте на красное,ставьте на черное,все равно выпадет зеро!(\"Блеф\")

да, у него было 2 буби К и 9 (чуть ошибся на торне была 4-ка).
я думал он ловит флеш на трефях, и поэтому уровнял на ривере, не стал рейзить, просто боялся и думал что все равно не сброшу его.

на самом деле у него скорее всего валет, потому что как смысл был ему с двумя бубями ставить 3$, там денег на кону совсем не много было, то есть на флопе у него с его двумя бубями шансов было мало и играть смысла не было, значит у него валет, а раз он так резко поставил много и флеша не боялся, то у него мог быть и фулхаус, хотя если бы я замечал за таким игроком то, что он часто блефует, то сыграл. Я конечно же могу ошибаться в своих этих рассуждениях, хотелось бы, чтоб кто-нибудь сказал, где я неправильно написал

Gnome

Ты прочти, пожалуйста, предыдущий ответ, и сам поймешь, где ошибся.

__________________
Понять, как играть, значит - выиграть!