NL25. По-дурацки разыгранный сет?

Оппонент сел за стол, пока я ходил курить. Статсов/ноутсов на него нет.


Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

Button ($31.60)
Hero ($40.38)
BB ($43.76)
UTG ($4.20)
UTG+1 ($5.96)
MP1 ($35.20)
MP2 ($22.90)
CO ($9.90)

Preflop: Hero is SB with 6:h:, 6:c:.
3 folds, MP2 raises to $0.5, 2 folds, Hero calls $0.40, BB calls $0.25.

Flop: ($1.50) Q:h:, 6:s:, A:c:(3 players)</font>
Hero bets $0.75, BB folds, MP2 calls $0.75.

Turn: ($3) J:d: (2 players)
Hero checks, MP2 bets $1.5, Hero calls $1.50.

River: ($6) 8:d: (2 players)
Hero checks, MP2 bets $2.5, Hero calls $2.50.

Final Pot: $11

В предыдущей сдаче я тоже подравнял рейз и поймал сет. Так как тогда я чекал флоп, в этот раз решил поставить. А вот дальше я совершенно не знал, что делать.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

очень по-дурацки, больше так никогда не разыгрывай, бетить больше надо было

Подозрительный розыгрыш 8O .

ИМХО - на флопе как раз-таки можно было бы чек/коллом сыграть, а вот на терне уже рейзить надо было, на ривере вообще по-страшному бет (рейз) давать. В разумных пределах, конечно... чтобы он не скинул чего у него там было...

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Можно сказать, это мой первый опыт игры НЛ кэш. Я просто не знаю, что их ставки означают. Префлоп рейзеры часто показывают руки, которые я бы скинул, не задумываясь, из первых четырёх позиций.


При таком флопе-турне нужно было постараться раскрутить его на весь стек?

Предположим, что я дал ререйз на ривере, а он пошёл во-банк. Принимать?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Если размер моего ререйза оставляет мало сомнений о том приму я ва банк или нет, а он дает большой ререйз алл-ин и я знаю что соперник не идиот то зафолдил бы без вопросов. Две пары обычно рейзы или коллят или сбрасывают

для этого нужно было больше на флопе ставить - если он рейзил какого-нибудь A без позиции, то он и больше оплатит на флопе, а если у него gutshot да и пусть выкидывает - если ему на турне не зайдет все равно ничего не получишь, как и с мелкой пары.
Опять же, если он проколлит с А на флопе, но тогда и дальше ты с него больше получишь (пот-то больше), а если он вторую пару поймает, дак и вообще хорошо.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Моя проблема в том, что я боюсь психов. Так как я не играл НЛ (сыграл вчера 130 сдач), то я не могу оценить их примерное количество. Но я уже заметил, что народ колит рейзы на A9o, QTs и т.п.
Кроме того достаточно часто встречаются овербеты. Я не понимаю, какой смысл ставить $8 в банк $2 или ререйз во-банк ($20) на рейз в $2 (общий банк после рейза $4). Поэтому я не знаю, что думать о таких овербетчиках. Иногда у них оказывается топ-пара со средним кикером или дро, а иногда сет или стрит.

Из-за этого часто недобираю, особенно на ривере. Мне не хочется сделать рейз, получить ререйз во-банк и потерять банк в $8 в погоне за лишними $2. Кроме того, возмножно, я скидываю лучшую руку (топ-пару) на флопе.

Что скажете?
Много ли "психов" на NL25 на Пати?
Стоит ли бояться стритов/флешей/сетов?
И как отвечать на такие овербеты?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Много ли психов на 25NL? - ДА
Бояться флешей и стритов надо? Ну бойся, я бы не стал
На овербеты играем очень посто. Надо забирать их с сетами, тузами(королями) и флешами-стритами. Овербет обычно это дро или 2 пары.

сет это очень хорошая рука, даже не трипс, с неё надо брать и брать, имей твой оппонент сет или стрит ставил бы он 2.5 доллара например? На таких лимитах зачастую идут в аллин на дро и на топпарах, не говоря уж о двух парах.
Конкретно по этой раздаче
Ты проколлировал его рейз, скорее всего опп имеет Ах
На флопе и туз ему пришёл и тебе сет, всё, тут задача содрать стек, и это нетрудно, тк флоп сказочный
На флопе доллар два(собираем банк и смотрим что он ответит),колл, значит туз есть может 2 пары даже, флеша нет значит одной проблемой меньше, на терне чек(изображаем неуверенность и боязнь его туза), и на его бет рейз в 5-7долларов(тут показываем что не лыком шиты и тоже есть напримр 2 пары и хотим сбросить скорее всего увидим колл и 15-20д на ривере. Старших карт чемтвоя у него скорее всего нет, иначе он не стал бы так мелочиться

То есть, если банк маленький (1-1.5 доллара для NL25), то вместо стандартных бетов в пол-банка/банк нужно использовать беты в банк/два банка?

Сейчас я больше банка никогда не ставлю. Разве что когда мой стандартный рейз в 3 его бета получается больше банка.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

У меня самые плюсовые руки в нлкеш это всевозможные мелкие пары, за счёт сетов, нл на то и нл, чтоб ставить столько, чтоб забрать весь стек, конкретно в этом случае что ты привёл надо было ставить на порядок больше тк флоп не особо опасный. К тому же у оппа мелкий стек, и он пойдёт в аллин не задумываясь даже на тузе, вместо 5-6 баксов навару получил бы 20

CorwinXX,не подменяй одно понятие другим.
Совет:"бетая любую улицу не ставить больше банка",совсем не подразумевает,что за две улицы нужно ставить полбанка :?
Ну чекнул ты тёрн-а зачем?Враг тебя не переставил на флопе,ну так чекнет и тёрн вдогонку,а на ривере ему зайдёт левый стрит за бесплатно и что тогда?

Опять сетоубивец виноват!Нужно было на флопе поставить три банка и этим убить всех,включая дилера и директора покер рума.

PS нельзя просто следовать чужим советам,не понимая физический смысл тех действий,которые ты делаешь и не адаптируя их к каждой конкретной ситуации.

__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")