Monster столы

объясните мне стоит ли вообще играть на монстр столах ? 0.5 у.е. уходит просто вникуда! или взятый один раз в жизни бедбит джекпот это дело компенсирует ?

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Мурзилка, не хочу тебя растраивать, но не доживешь Если не будешь питаться по Малахову - вроде они по 100 лет живут

ну почему же. Судя по тому что средний размер джекпота около 300 тысяч, то можно предположить что вероятность поймать порядка одной миллионной. Столько рук можно за год наиграть. Я вот на днях выиграл карэ на карэ, только это не на монстровых столах было.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

А я вот на днях проиграл каре в каре... и это было на монстровом столе... НО... оно у меня было слишком маленьким... :x

__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.

да уж на пати требование мама не горюй - от 8к и выше корягу должны закатать

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

По моим ощущениям на монстровых столах народ более ... азартный. Чаще снимешь стек с топ-пары или флеш-дро.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

а билетики на 100к тоже клёво

как выяснилось на миллион

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Ага, на последнем 100к на моём столе ситаут с самого начала попал в 2000
Правда там был ещё один чел, так тот каждый ход делал на последней секунде. Может, его ситаут попросил?

__________________
Нужно уметь проигрывать. К этой мысли следует постепенно приучать всех своих противников.

Подумываю о том, что пока не попаду в годовой, может во всех месячных в которых буду участвовать, тоже с самого начала целенаправлено тянуть время .

Сорри .......... Я так понял на любом Монстре дают Джек пот за любой бед Бит?????

blok
Джек-пот дают на "монстровых" столах. (А не в "монстровых" фриролах).

Не за любой бедбит, а за тот, который подходит под условия (минимум каре на восьмёрках, обе карманные карты участвуют в комбинации).

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

В 1000 из 7500 таким способом тяжелее попасть будет, чем в 2000 из 4500.
А ещё надо иметь крепкие нервы или отключенный чат - сможешь узнать много нового о своей личной жизни

__________________
Нужно уметь проигрывать. К этой мысли следует постепенно приучать всех своих противников.

А есть ли в этом смысл, если твой стек равен начальному? ИМХО сначала надо увеличить стек хотя бы раза в четыре.

з.ы. Тянешь время == играешь меньше сдач == меньше шансов увеличить стек в 4 раза.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

А это кстати довольно интересный вопрос - увеличивает или нет изначальная задержка стола попадание в определенные места.

Понятно, что для турнира это действие точно -EV для всего стола, т.к. ведет к значительному уменьшению возможности создать большой стек, который будет приносить дополнительные фишки.
Плюс, если играешь сильнее чем средний игрок стола, то уменьшение скорости игры ведет к уменьшению ожидания роста стека.

Конечно, я не буду тормозить, в потому хочу не уменьшать мое EV в этом турнире, потому что играя много столов это требует дополнительных усилий, потому что хочу верить что сильнее среднего игрока этого турнира.

Но представим следующую ситуацию: сыграв все, кроме одного, месячные монстры в годовой так и не отобрался. Остался последний. Похоже зал играет лучше игрока. Вот тут возможно и имееет смысл тормозить, чтобы пожервовав своим EV в этом турнире увеличить шанс отобраться в годовой.
Ну и маленький бонус к этой стратегии - кто-то может психануть и попытаться выбить этого тягуна приняв на средней руке, т.к. тормозя он охрененно уменьшает EV тех кто уже в годовой отобрался.

AndyB
Посмотри, какие блайнды будут через 2 часа игры, и сравни их с начальным стеком.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Да я понимаю что там отношение стеков к блайндам (M) будет маленьким и все будет зависеть от удачи.
Утрирую: предположим играть турнир не можем и позарез нужно попасть в 1000. Оставляем тетю Клаву, которая совсем не умеет играть. Требуется набрасать стратегию для нее, чтоб увеличить шансы на попадание в 1000.
Можно примерно такую: тормози все заявки по максимуму, M>5 играй АА, КК, QQ all-in всегда, остальное сноси, когда М<5 и нет возможности досидеть до 1000 - first in all-in any two. Так примерно.
Т.е. слабому игроку выгодно свести дело к лоторее, тогда если пару раз пропрет можно и доехать.

В турнирном форуме постили стратегию Склански. Первые 3-4 уровня олень префлоп с AA, KK, остальное фолд. Дальше олень префлоп на любой паре и AK, остальное фолд. Говорит, на удивление хорошо работает в крупных турнирах, в которых люди не хотят рисковать. Главное не нарваться на АА. Может и здесь подойти для тёти Клавы.

__________________
Нужно уметь проигрывать. К этой мысли следует постепенно приучать всех своих противников.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is UTG with 8:d:, 8:s:.
Hero calls $0.25, UTG+1 calls $0.25, MP1 calls $0.25, 3 folds, SB completes, BB checks.

Flop: ($1.25) 10:c:, K:h:, 8:h:(5 players)</font>
SB checks, BB bets $1, Hero calls $1, UTG+1 calls $1, MP1 folds, SB folds.

Turn: ($4.25) 6:c:(3 players)</font>
BB bets $16.65 (All-In), Hero calls $16.65, UTG+1 folds.

River: ($37.55) 8:c:(2 players, 1 all-in)</font>

Final Pot: $37.55

Results in white below:
BB has 9c 7c (straight flush, ten high).
Hero has 8d 8s (four of a kind, eights).
Outcome: BB wins $37.55.

Вторую такую раздачу в этой жизни словить наверное уже не получится.

__________________
Опыт - это то, что мы получаем взамен того, что хотели бы получить.

Coox
Ты, наверное, сначала обрадовался, когда 8:c: увидел на ривере .

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.