Размер бета на ривере.

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (9 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

UTG+1 ($24.75)
MP1 ($25.55)
MP2 ($7.01)
MP3 ($21.20)
CO ($14.68)
Button ($55.29)
Hero ($24)
BB ($16.57)
UTG ($15.25)

Preflop: Hero is SB with 3:h:, 4:h:.
2 folds, MP1 calls $0.25, MP2 calls $0.25, 1 fold, CO calls $0.25, 1 fold, Hero completes, BB checks.

Flop: ($1.50) 5:s:, J:h:, A:h:(5 players)</font>
Hero checks, BB checks, MP1 bets $1, MP2 folds, CO calls $1, Hero calls $1, BB folds.

Turn: ($4.50) K:s:(3 players)</font>
Hero checks, MP1 bets $2, CO folds, Hero calls $2.

River: ($8.50) 8:h:(2 players)</font>
Hero - ???.

Сколько просить?
ЗЫ: опп показал 55

all-in можно попробовать

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

я бы бет 4-5уе. Судя по флегматичному поведению оппа и не зная его карт можно предположить, что он или тянеи дро или у него че-то есть, но как истинный коллинг стэйшен он неуверен в своей руке ( если это одна или две пары). Ставка в пот - рискуем нарваться на флэш или он просто скинет, а по его игре старший флэш вполне может быть. Чек с флэшем как-то несолидно и это просто потеря денег - ведь не зря же ты тянул флэш, а когда натянул - в кусты что-ли? Так что 4уе и ставки по улицам 1-2-4 смотрятся красиво 8-)

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!

Не надо жадничать 8-) $6-$7 самое то.

да это я так, но с натсом я б точно олл-ин поставил

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

А смысл?
любой флеш нас обнулит, а пара, 2 пыры и даже сет ничего не заплатит.

нам нужно получить с оппа примерно 2$, чтобы это игра стала нулевой. Вопрос в том, сколько мы хотим получить с него сверху, и сколько он готов отдать.

он заплатил именно 6$

если ты боишься флеша, то зачем ты его натягивал тогда ?

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Очередной идиотский слоуплей на опасной доске от обладателя сета... ЛОЛ!!! :o

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Я вовсе не боюсь флеша. Просто я считаю, что для моего винрейта крайне важно не проигрывать целый стек старшему флешу тогда, когда можно ограничиться половиной. Я также не хочу полагаться на неадекватность оппа в надежде, что он заколит мой оллин на средней руке, увидев 3-ю карту в масть на ривере. Я хочу услышать мнения игроков о тот, сколько, на их взгляд, стоит просить в данной ситуации, чтобы нам заплатили.

Еще раз повторю свой вопрос: сколько мы хотим получить с него сверху, и сколько он готов отдать?

нам надо с него взять 5 долларов, чтоб этот флеш нам обошелся в ноль, если я не ошибаюсь. Значит и ставка на ривере должна быть от 5 и выше, а сколько он готов заплатить, это уже у него надо спросить, со своим сетом я думаю он бы подумал и о колле олл-ина , но мы ж не знаем, что у него сет

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Разве 5? У нас же еще стрит дырявый есть. Там процентовка лучше получается, чем обычное флешдро. Терн вообще почти по шансам банка сыгран

стритдыр то я и не приметил, ну тогда тебе вообще чуток с него надо взять для нулевой игры. Но нулевой игры мало, владельцы пати должны же что-то есть, поэтому нам надо взять с него чуть-чуть побольше. Как раз ставочки где-то размером в банк нам хватит для полного ощущения плюса

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Неправильная логика. Нам с него нужно взять столько, сколько он готов заплатить. И это не зависит от того, сколько мы вложили в банк и на каких шансах.

Не будешь же ты натсовый флеш с флопа чекать на ривере, рассуждая "я с него и так неплохо поимел".

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Прикинь, что у него может быть (диапазон) и сколько он может заплатить с каждой рукой из этого диапазона. Потом выбери оптимальную цифру. Например, если 10 баксов он заплатит с вероятностью 50%, а 5 баксов - с вероятностью 80%, то надо ставить 10.

В данном случае твой флеш нарисован большими мазками (по торговле). Единственный вопрос, который ему надо решить - флеш или блеф. Размер ставки сильно зависит от "доверчивости" оппа. Размер ставки ИМХО должен быть от полбанка до банка. Так как банк большой (35бб), но не огромный, то чуть ниже середины этого диапазона. В огромный банк ставил бы полбанка. В маленький - ближе к банку.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Может не в тему, но со стритовой возможностью я однозначно бы дал чек-рейз (около 0,7 банка) на флопе. Это отлично маскирует пришедшую на торне черву и частично решает твою проблему, так как банк будет больше.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

Может не в тему, но со стритовой возможностью я однозначно бы дал чек-рейз (около 0,7 банка) на флопе. Это отлично маскирует пришедшую на торне черву и частично решает твою проблему, так как банк будет больше.
П.С. Вообще-то скорее я бы ставил на флопе сам, нечего ждать милости от оппов.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

Мне нравится чек/рейз с натсовым флеш дро. Если делать чек/рейз то,вероятно, для погашения имплайдов придется играть на стек, что с таким флешем не очень то и приятственно.

В чате написать: "How much will you call if I bet?"

а я так и не считаю, просто он настоял на точном ответе, я и написал от чего стоит отталкиваться

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр