Слоуплей сета на безопасной доске.

Собственно сабж.
Комментить особо нечего, задача выполнена, стек оппа на столе.
Сам думаю, что это банальный бедбит, но спрошу на всякий случай...
Или все таки следовало раньше его стек "просить" в пот?

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (10 handed) by Hand Converter CG

Hero ($23.65)
Button ($35.05)
SB ($19.66)
BB ($18.81)
UTG ($21.80)
UTG+1 ($11.80)
UTG+2 ($14.25)
MP1 ($3.95)
MP2 ($58.84)
MP3 ($10)

Preflop: Hero is CO with 8:h:, 8:c:. MP3 posts a blind of $0.25.
1 fold, UTG+1 calls $0.25, UTG+2 raises to $0.75, 3 folds, Hero calls $0.75, 1 fold, SB calls $0.65, 1 fold, UTG+1 calls $0.50.

Flop: ($3.50) 8:d:, 6:s:, A:h:(4 players)</font>
SB checks, UTG+1 checks, UTG+2 bets $1.5, Hero calls $1.50, SB folds, UTG+1 folds.

Turn: ($6.50) 4:c:(2 players)</font>
UTG+2 bets $3, Hero calls $3.

River: ($12.50) 9:d: (2 players)
UTG+2 bets $6, Hero raises to $12, UTG+2 calls $3 (All-In).

Final Pot: $33.50

Results in white below:
UTG+2 has 9c 9h (three of a kind, nines).
Hero has 8h 8c (three of a kind, eights).
Outcome: UTG+2 wins $30.50. Hero wins $3.

__________________
Pair of balls beats everything...
Будни инвестора.

Ререйзнул бы на флопе to 7$. Коллег больно дофига зашло на флоп. Не надо слоуплеить на таком лимите.

Да я почему-то наоборот хотел парочку оставить, флоп-то отличный. "А" есть - беттору и карты в руки, мы в позиции ко всем, дрова только бешенные могут выстрелить... По ходу, в меня бетят, и флаг в руки, перестанут, тогда и я бетну. Терн не особо напугал, к тому же мы там уже были 1 на 1, если бы еще кто полез к терну, тогда бы я просил доплатить за проезд к риверу, немного так попросил бы, но настойчиво . А с одним, решил отдать ему инициативу, ведь с остатками его стека, любой его бет на ривере давал высокую вероятность согласия на просьбу доставить в пот остатки, а не бетнет сам, так мы попросим...

__________________
Pair of balls beats everything...
Будни инвестора.

ИМХО, излишне навороченно мыслишь. Будь проще на таких лимитах, и рыба к тебе потянется. Я вот к примеру вообще тупой, совсем почти не думаю.

До торна так-же.....на ривере рейз бы дал

Рейз терн.

Жадность батенька....

2 xXx
Там ривер, собственно, прорейжен...

2 cubase
Да, жадность или еще как хочешь назови, но я думаю, что не надо его спугивать раньше времени. Если бы не жадность, то никто бы и в покер не играл.
А по теме, давай так порассуждаем. Чел до флопа рейзил? Да, рейзил. Из всего что он мог порейзать меня только АА пугают , рассмотрим это как несчастный случай и ... забудем. На всем остальном пусть бетает, если там А с чем-то, так ради Бога, ничего ему не жалко, мертвый он. Если пара там, то мой рейз его скинет, а укупиться ему на ривере - 2 аута и даже если он чекнет ривер, я с него вытяну больше, чем эти 2 аута стоили. Если сет тоже отловил, так тогда вообще не играет роли когда рейзить. А насчет рейза... Я со своей комбинацией хочу его стек, ВЕСЬ!!! Я не хочу его сбрасывать раньше времени. Он сам взял на себя задачу наростить банк к риверу и дать мне возможность вытянуть с него максимум денег. К тому же этот беттинг его (около полпота) мне не давал уверенности в том, что он пойдет на весь стек.
В своих действиях я почти не сомневаюсь, но интересует мнение тех, кто уже поиграл в НЛ.

2 anthrax

Возможно ты и прав. Но я хочу подумать сейчас, пока учусь играть НЛ.
Многие вопросы, которые я задаю, очевидны для НЛимитчиков. Я же хочу их разжевать сейчас, что бы не задумываться над ними потом (НЛ50, НЛ100 и т.д.). Там будет над чем подумать и так. Все свои ситуации которые я постил и еще запощу, мне пока видны под углом игры на фикс.лимите, но не всегда будет верно то же решение. Иногда оно совпадает, иногда нет. Там где я сомневаюсь, я спрашиваю, благо есть у кого.

__________________
Pair of balls beats everything...
Будни инвестора.

Тогда переходи на короткие столы. Длинные - не особо располагают к тщательному анализу соперников.

да нормально все, возможно, если б не открылась ему эта 9ка, то он бы просто блефанул на остаток стека, так что это просто бед бит

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

все ок думаю ты его обул в следующих раздачах, если конечно, он не убежал

gp
имхо, правильно поставленные цели и правильное исполнение.

Стандартная ошибка, никакого словплея

__________________
All in all you're just another brick in the wall

Человек 2 аута поймал, где тут ошибка?

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Эхх. Мне друг как-то сказал, что на пати нельзя слоуплеить. Я тогда не верил. Сейчас я ОООчень редко решаюсь послоуплеить. Флопнулся стрит к K9. Радуга. На терне вышла вторая виня, и опп за овербет собрал флаш с Т8s в руке. Нафиг слоуплей!

__________________
In long play we trust :/...?
I Love Annette Obrestad :h:

плохо что ль, что он за овербет пошел за флешом ?

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Да плохо то, что я не смог сфолдить. У оппа стиль был такой, что ему чаще всего отдадут его имплаеды. И я тоже отдал...

__________________
In long play we trust :/...?
I Love Annette Obrestad :h:

На такой доске не думаю что - слоуплэй плохо..

Да не, не срослось, до него видать дошло из какой он ж* вылез, потому как сначала в аут сел, подумал видать, и свалил со стола...

__________________
Pair of balls beats everything...
Будни инвестора.

Есть еще такой нюанс, что если бы опп имел полный стек, ты своим слоуплеем не смог бы довести дело к риверу до логичного аллина. пришлось бы овербетить, опп мог бы испугаться и фолдануть. И на хрена это все надо. С тузом в большинстве случаев и так не выкинет.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton