Статистика по длинным столам.

День добрый! Отыгравши 40к сдач на NL50 длинные столы,не получил желаемого винрейта и начал разбор полетов.У меня вентШД 18% а вон ШД 57,5 % и все это при ВПИП19%.Вроде как вон ШД оптимально 50%. Хотел узнать кто играет длинные столы с винрейтом 5+птбб,а как у вас данные показатели?Не говорит такой высокий показатель выигрыша на ШД о том ,что я слишком часто не дохожу до ШД с лучшими руками?

Ну еще наверное есть такой момент что ты не добираешь на старших руках. Если ты не бетаешь сильню руку, то у оппа нет шанса сфолдить.
Или я глупость сказал? Поправте.

Видмио ты имел ввиду цитату о том что нужно давать оппам возможность делать ошибки.

Я думал об этом применительно к себе, противникам, но понял, что по этим цифрам мало-что можно сказать. Дело в том, что они не учитывают размеров банков, которые разыгрываются на ривере. Если ты проигрываешь маленькие банки, а выигрываешь большие (или наоборот), то без этого уточнения вся эта статистика теряет смысл.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

Определенно и это имеет место,либо недоставишь либо иной раз переборщишь с размером бета/рейза и опы сбрасываются. :( В этом направлении тоже работаю.

Блин,точно.Я как то это не учел.Т.е. данный момент(частый недоход до ШД с хорошими руками) вообще никак в NL по статам нельзя проанализировать?

Очень хотелось бы услышать людей, кто в плюсе на Пати на длинных столах 50NL.

Привет!
Ты на Пати играешь? Какой винрейт?

Тебе повезло, что ты пока преодолеваешь рэйк. По барабану, какая у тебя статистика по ПокерТрэкеру и какой у тебя скилл. Рэйк очень трудно преодолеть даже при идеальной игре. Мы платим 8,5% с выигрыша. 8O Получается игра типа в "рулетку без зеро". Треть регуляров в жопе, треть, как ты, в плюсе, треть, как я при своих.

Я играю на 50NL на Пати уже квартал (120 000 сдач). Дела, по-видимому, похуже, чем у тебя. Винрейт = 0. Плюс порядка 500 баксов в месяц только на бонусах и прочем.

Если первые два месяца были грубые ошибки, то уже 2 месяца (50,000 сдач) не делаю ошибок практичекси ВООБЩЕ. Разве только просмотры-зевки типа не рассмотрел одномастный флоп с 3с, 2s. Статистика на регуляров собрана и лежит на столе. Знаю, кто стилер, кто коллит КонтБет ни на чём, кто блефует и как. Не сажусь за стол с неблагоприятными соперниками. И при всём при этом НОЛЬ.

Вот что я скажу по поводу винрейта. Я плачу рэйка в месяц 1200 долл, играя реально в плюс +3.25 ПТББ (6 1/2 big blinds per 100 hands). А получается, что в ноль. Чтобы иметь +5 ПТББ ты должен играть + 17 big blinds за 100 сдач! Это какая-то фантастика, учитывая засилье регуляров на рассматриваемом лимите.

Только вдумайся: результат шесть с половиной биг блайндс за 100 хэндов даёт только нулевой результат. :(

Однако, если ты не на Пати, то это уже другой разговор. Говорят, кое-где рыбы побольше.

ИМХО ты преувеличиваешь...большо рейк компенсируется большим кол-вом не очень адекватных игроков

__________________
Только те кто не боится больших неудач, смогут достичь большого успеха. Роберт Кеннеди
Любое препятствие преодолевает настойчивость. Леонардо да Винчи

Ты на самом деле играешь на Пати NL50? Или не на этом лимите или не длинные столы?

Вот зашёл и открыл первые попавшиеся столы. Регуляров более 50%. Кто из этих игроков не очень адекватен по твоему мнению? Интересно мнение и других коллег.

Извините, что картинка большая 120К. Но ИМХО интересная. Просьба не модерировать.



Расшифровка статистики.
Верхний ряд: голубая цифра - Hands, следом серая - Attempt to Steal,
второй ряд: первая серая цифра - VPIP, вторая белая - PFR, третья серая - Cold Call PreFlop.
Обратите внимание на цифры по углам рамочек с именами:
белые цифры в левом нижнем углу - Play ContBet и Fold to Flop Raise,
жёлтые цифры в правом нижнем углу - Went to Showdowm и Won at Showdown.

MegaFishЯ в свое время не мало играл на пати 10 макс 9 столов НЛ25-50 по 6-8 часов в день 25 дней в месяц(сетмайнил)...наиграл на глазок больше 200К рук или больше...эти столы прекрасно бились....моя проблема была лишь в тильте...в которы я переодически входил и очень много сливал...и то спокойно поддерживал винрейт 2.5-3 ПТББ...

Помоему ты засиделся на длинных...переходи на 6 макс...там игра намного лузовей

Офтоп: мой бог ,как вы играете с такими маленькими статами на столе(берегите свое зрение)
Разве так не удобней

__________________
Только те кто не боится больших неудач, смогут достичь большого успеха. Роберт Кеннеди
Любое препятствие преодолевает настойчивость. Леонардо да Винчи

Я играю не на Пати.Может ты просто не в свою игру играешь?Там же где я играю NL я играл и в лимит с результатом равным "0" в течении 100к.(может это как и у тебя был период адаптации к покеру как игре вообще)Результаты по NL мне нравятся ГОРАЗДО больше.
Тут уже писали.Поэксперементируй,п опробуй короткие столы,турниры может,что лучше пойдет.

Хз. Длинные вообще бьються без труда нл50. Там можно если есть, 6 столов играть, и не смотреть даже на статы. Это я конечно про пати.

__________________
In long play we trust :/...?
I Love Annette Obrestad :h:

длинные до NL100 бьются ABC покером. на NL200 уже посложнее, но бить их тоже вполне реально. немного играл NL400-600 там уже совсем плохо, короткие явно лучше

У меня на тебя статы: 400 сдач, ВПИП 33, ПФР 11, Агрешн флоп 9, Аттемпт ту стил 35.

Скажи пожалуйста, ты всегда так играешь? У меня все показатели ниже в 2 раза. Может в этм и разгадка?

У меня ШД=62 где-то... НЛ100/НЛ200.

__________________
Я не местный, я бессмертный!