Такой вот ситуэйшн

если у оппа низкий "колл префлоп рэйз" то ни о каких К4 речи идти не может. против оппа со статами 18/15 упаду при таком флоп экшине. Потому что считаю что там будет 44 с вероятность 70 и выше процентов.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

да малоли что на него могло зайти и он кольнул ненадо всё скидывать к математике.. покер же живая игра. вообще не на флешевой и стритовой доске я сет не скину 8-)

__________________
Обучение открыто!

в данном случае мой опыт игры (статистика) говорит о том что сет у оппа будет с очень высокой вероятностью которую я отцениваю как 70 процентов.
остальные я оставлю на АК, АА, К4 и блеф. Если бы противник был более раскованный то вероятность сета уменьшилась бы значительно и колл был бы более выгоден в такой ситуации чем фолд. А сводить ли все к вероятностями и математике это это уже другой вопрос, который я для себя уже давно решил. в любом случае требуется редуцировать сложную многомерную функцию в бинарное состояние 0 или 1. а уж как это делать это вопрос метода.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

+1
Тут зависит еще от твоего имиджа, то есть то, как играют против тебя. Например, если ты ЛАГ, уличенный в блефе, в тебя может любой король пульнуть.
А вообще на NL100 AK-KQ частенько увидишь.

__________________
Post hoc, non est propter hoc.

2 DemoN: Это Старс, а не Онгейм.

22-44 вместе +16 PTBB/100 за 400 рук на NL100. Выводы на такой дистанции делать глупо...

Edit: исправил 0.16 на 16

__________________
Нужно уметь проигрывать. К этой мысли следует постепенно приучать всех своих противников.

Не всегда.
Просто на этом флопе совсем незачто зацепиться.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.