Прокомментируйте статы - NL10.

Приветствую всех! Пожалуйста жду от всех комментарии. Сам могу сказать: стыдно за АК

__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru

1. Не пойму, зачем было смешивать статсы с короткими столами?
2. Может SB стоит играть тайтовее. Если сравнить ББ и СБ, то разница аж вдвое по впипу, а сказывается почти в трое на net amount.

P.S. Вроде все нормуль в целом.
P.S.2. Хе-хе, флеш рояль в минусе. Сит аут что ли нажал.

Короткие не играл, просто случайно импортировал хенд хистори длинных, как короткие. Над блайндами тоже думал, после первых 20к они были в плюсе, а потом резко в минус ушли.

__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru

PT показывает и те руки где Hero фолд до того как на ривере вылез рояль, а фолд как видно произошел на флопе, где судя по всему был раннер-раннер

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.10 BB (10 handed) by Hand Converter CG

BB ($0)
UTG ($8.58)
UTG+1 ($7.62)
UTG+2 ($23.09)
MP1 ($2)
MP2 ($8.45)
MP3 ($0.20)
CO ($3)
Button ($2.30)
Hero ($9.30)

Preflop: Hero is SB with K:h:, T:h:.
1 fold, UTG+2 calls $0.10, MP1 checks, MP2 calls $0.10, MP3 calls $0.20 (All-In), CO calls $0.10, Button calls $0.20, Hero completes, 1 fold, UTG+2 calls $0.10, MP1 folds, MP2 calls $0.10.

Flop: ($1.15) Q:c:, K:d:, Q:h:(7 players, 1 all-in)</font>
Hero bets $1, UTG+2 calls $1, MP2 calls $1, CO calls $2.80 (All-In), Button folds, Hero folds, UTG+2 calls $1.80, MP2 calls $1.80.

Turn: ($10.55) J:h:(5 players, 2 all-in)</font>
UTG+2 checks, MP2 checks.

River: ($10.55) A:h:(5 players, 2 all-in)</font>
UTG+2 checks, MP2 checks.

Final Pot: $10.55

__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru

Двигайся дальше...как встанешь на ноги на длинных 25....учись играть короткие 25....а потом опять выше..

__________________
Только те кто не боится больших неудач, смогут достичь большого успеха. Роберт Кеннеди
Любое препятствие преодолевает настойчивость. Леонардо да Винчи

Спасибо, длинные NL25 мне кажеться слишком тайтовые? или я не прав?? пробывал короткие, непривычно очень))

__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru

Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, почему все агитируют за короткие столы? Чем длинные плохи?

перспективы у них 0 - в плане развития. На высоких лимитах длинных столов очень мало.
Ну а так же играть веселее, быстрее раздачи, опыта больше - играешь не по таблице, а по игрокам.
И если уж суждено покеру будет умереть от ботов, то думаю что НЛ 6мах - умрет в последнюю очередь.

__________________
betflop.com

Добавлю к сказанному Red
Играя на коротких начинаеш понимать суть происходящего, суть покера. Играл полгода длинные и 2 месяца как стал играть короткие. Много стало понятнее и дело пошло прибыльнее. Играя короткие на длинных не пропадеш, а играючи 10мах потеря 4 игроков на столе приведет к уменьшению стека.