100: ТП против мутного оппа

Онгейм, 100НЛ

Hero ($209.60)
BB ($90.95)
UTG ($90.30)
MP ($25.00)
Button ($109.65)

Противник 53/7/2, 150 рук

Preflop: Hero is SB with K:d:, A:h:.
1 fold, UTG raises to $2, MP calls $1, Button calls $2, Hero raises to $14, UTG calls $12, MP folds, Button folds.

Flop: ($32) 9:h:, 5:h:, 6:d: (2 players)
Hero checks, UTG bets $6, Hero calls $6.

Turn: ($44) A:s:(2 players)</font>
Hero checks, UTG bets $15, Hero raises 189.60

Конт бэт флоп.
Как сыграно: нормально.

конт бет выгоднее намного делать, когда находишься в позиции, без позиции на таком флопе и против любителя колить - думаю, что не надо ставить уж точно. Так что нормальный розыгрыш.

Нормальный такой у тебя ререйз Так и просит достойного контбета.

__________________
Лузеры всегда за фолд в сложных ситуациях, тогда как продвинутые игроки принимают сложные решения и забирают стаки

Я считаю, что не к-бэтить, после своего 3-бэта префлопа незашедшие АК на любом флопе - это ошибка. Контбэтом ты сбрасываешь большое кол-во рук и не даёшь себя заблефавать всякому крэпу, который очень часто будет ставить тебя именно на непопавшие Ax и, следовательно, бэтить в ответ на твой чек, и тогда получается так, что все твои дальнейшие решения, в случае его ставки, будут плохими, будь то фолд, кол или рэйз.

просто надо почаще играть чек в ререйзованном поте на флопе без позиции , с АА тоже к примеру.

Визион с одной стороны прав. Но кбет я буду делать на любом флопе после ререйза на АК исключительно против адекватных оппов. На моих лимитах, к моей великой радости, еще очень много игроков которые не выбросят оверпару на любой бет в сильно рейженом поте.
Против таких людей я предпочту чек-фолд АК на маленьком флопе.

Розыгрышь херо считаю хорошим.

Ну, я уже придумал оппа, против которого надо разыгрывать именно так.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.