NL25 6max AA vs сет, можно ли терять меньше?

Собственно сабж. Мы вроде как обязаны ставить и ставить на 2х мастной доске защищаясь от дро. Т.е. Я был обязан отдать почти стек заслоуплееному сету тут?



Known players: (for a description of [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?], [Зарегистрироваться?] or [Зарегистрироваться?] click [Зарегистрироваться?])
0,10/0,25 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this [Зарегистрироваться?] hand: [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?].

Preflop: Hero is SB with A, A
MP2 calls $0,25, 2 folds, BU calls $0,25, Hero raises to $1,75, BB calls $1,50, MP2 folds, BU calls $1,50.

Flop: ($5,50) Q, 5, 2 (3 players)
Hero bets $3,75, BB folds, BU calls $3,75.

Turn: ($13,00) 4 (2 players)
Hero bets $9, BU calls $9,00.

River: ($31,00) 8 (2 players)
Hero checks, BU bets $7, Hero calls $7,00.

Final Pot: $45,00

Да вроде как альтернативы особо не вижу (кто увидит - просветите =))
Ну он вот так вот сыграл сет, в следующий раз ты переедешь его дровами.
Вышла бы ривером 3, посмеялись бы.
Можно нотс написать на будущее

по мне всё ок

__________________
ИМХО

Больше на флопе, больше на тёрне, ол-ин на ривере.

В таких ситуациях мы сразу (на флопе) должны определиться, играем ли мы на весь стек. Предлагаю использовать для этого моё правило "четыре-пять банков".

Правило "четыре-пять банков"
Если на флопе остаток эффективного стека меньше четырёх банков, то против среднего оппонента мы играем сильную оверпару/топпару на весь стек.

В правиле фигурирует число "четыре", а в названии правила "четыре-пять". И это не удивительно, так как нельзя определить чёткую границу. В среднем случае она будет где-то между 4 и 5. Вот факторы за увеличени-уменьшение границы:
1. Лузовость оппонента (лузовый +, тайтовый -)
2. Размер эффективного стека (меньше +, больше -)
3. Сила нашей руки (сильнее +, меньше -)
4. Структура флопа (дровяная +, сухая -)

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

В таких ситуациях мы сразу (на флопе) должны определиться, играем ли мы на весь стек.
Посчитаем соотношение стек/банк
Батон: 24/5.5 = 4.4
ББ: 32/5.5 = 5.8

Эффективный стек примерно байин. Средний игрок на данном лимите лузовый. Наша оверпара самая сильная. На доске есть флеш-дро и стрит-дро. То есть, против батона мы готовы играть на весь стек.


Значит наша стратегия против него - бет флоп, бет/пуш турн, бет (остатки) ривер.

На флопе ставим 3/4 банка - 4.25.
На турне ставим банк, почти банк или пуш. (так как ББ отвалился)
Если не запушили на турне, то пушим остатки на ривере.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Спасибо большое за развёрнутый ответ! Но появился вопрос. А что делать если это правило не выполняется, т.е. допустим тут у нас и у оппа были бы стеки по $30. Или наоборот банк на флопе был бы $4 например. Как тогда играть эту раздачу? Какието общие правила?

На турне выбираешь между бет-фолд и чек-кол.

з.ы. Хотя, конечно, против супер лузовых оппонентов можно сыграть на стек и этом случае.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.