[NL25 6max] Стрит vs. возможно доехавший флэш

Full Tilt Poker, $0.10/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

UTG: $44.35 адекватный парень
MP: $35
CO: $29.70
BTN: $20.55
SB: $19
Hero (BB): $67.15

Pre-Flop: 9:s: T:s: dealt to Hero (BB)
UTG raises to $0.85, 4 folds, Hero calls $0.60

Flop: ($1.80) 5:h: 7:h: 6:d: (2 Players)
Hero checks, UTG bets $1.25, Hero raises to $4, UTG calls $2.75

Turn: ($9.80) 8:h: (2 Players)
Hero bets $7, UTG raises to $39.50 and is All-In, Hero folds

Results: $23.80 Pot ($1.15 Rake)
UTG mucked and WON $22.65 (+$10.80 NET)

Рейз на флопе, т.к. посчитал, что маловероятно, чтобы такой флоп подошел его диапазону рейза с УТГ. Ставил на турне, т.к. флаш и его мог напугать + валью.
А в рез-те очень сложный фолд для меня на турне...
Возможно оверпара с :h:, но проверять не захотелось, или стоило?

__________________
Жесткий как кремень, резкий как понос.

Не лучший флоп для блаф чек-рейза.

__________________
They call it poker because the word fuck was taken.

LOL Ржу не могу. Зачем ты колил рейз утюга с такой картой с ББ?) На что ты рассчитывал?

__________________
Переезды и даунсвинги - это природа покера. По-другому быть не может. Не нравится, хватит тут морочить всем голову. Бросай играть в покер.
Poker isn\'t about the cards; it\'s about the players and the situations.

фолд флоп.

Не, ну все понятно, и префлоп фолд, и флоп тоже
А вот если забить на ето все и рассмотреть чисто ситуацию на торне - копать?
Просто по разному можно расценить пуш торна врагом - либо почуял у Херо что-то сильное и добирает с натсом (AK - AQ в червах), так как в такой ситуации защищаться особо не от чего (разве что от доезда 4ой червы и тотального испуга всех не флашей, впрочем, невысоких флашей тоже)
Либо же действительно какая-то оверпара с червой, только вот немного не ясно чего она ждала на таком флопе.
Интересно конечно кольнуть и посмотреть, только глубина эффективного стека ну никак не располагает =(

Не думаю, что там был готовый флеш с картами типа АК, АQ. Какой смысл противнику пушить на терне имея натс..? Автор топика ведет себя агрессивно, активно платит деньги, стеки большие, оппу с натсом еще добирать и добирать, зачем ему автора топика отпугивать алином, а вдруг выбросит?

FishHeads, тут экстрасенсов нету.=) Как минимум нужно знать имидж автора за столом. Если он до этого колили такие олл-ины без натса, то одно дело. Если постоянно скидывал на такие олл-ины, другое.

__________________
Переезды и даунсвинги - это природа покера. По-другому быть не может. Не нравится, хватит тут морочить всем голову. Бросай играть в покер.
Poker isn\'t about the cards; it\'s about the players and the situations.

у оппа 99 и одна из них черви

__________________
НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ

Нормальный колл на префлопе. Отсутствие позиции компенсируется глубиной стеков.
На флопе против адекватного УТГ рейзера на скоординированной доске допустимый блефф чек/рейзом. Но готов ли ты давить ТП еще 2 улицы? Не тот лимит чтобы исполнять такое.

Прикинем что опп мог так разыграть:
Против самого тайтового диапазона AT :h: +, A :h: A+ колл слабо отрицательный.

Board: 5h 7h 8h 6d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 65.909% 65.91% 00.00% 203 0.00 { AcAh, AdAh, AhAs, AhKh, AhQh, AhJh, AhTh }
Hand 1: 34.091% 34.09% 00.00% 105 0.00 { Ts9s }

Пот оддс = 32,5 к 56,3 = 1 к 1,7 = 36,6%


Если же добавить сюда возможных КК :h:, 88 колл станет сильно плюсовой.

В предыдущей раздаче против этого же опа я ставил все три улицы и на ривере, который он не заколил, я специально показал свой флэш рояль. Возможно, парень тильтанул и со злости не захотел отдавать и этот пот при наличии одной :h:, хотя мог иметь и готовый натс. Рисковать двойным стеком, думаю, было не разумно.
p.s. Nal_rA, в который раз твои комментарии по форме и содержанию бессмысленны. Поэтому, пожалуйста, перестань комментировать мои раздачи. Мне не интересно твое мнение.

__________________
Жесткий как кремень, резкий как понос.