NL Выбор столов

Интересно по каким критериям игроки выбирают столы для игры? Я играю
NL20 10MAX в Титане(iPoker). Выбираю столы с не более чем 3 игроками со стеками меньше чем 45бб и средним потом примерно от 15 до 30бб. На флопсин давно не обращал внимания, но недавно друг напомнил, что слишком маленький флопсин означает много тайтовых регуляров. И стоит садиться за столы с флопсином больше чем, скажем, %30. Впрочем я подумал, а не повысит ли это вероятность увидеть за столом нескольких лагов? Короче интересно мнение других игроков.

По мне так.. чтобы был по-больше впип и пот сайз.
Стараюсь садиться за стол, где сидят слабые игроки. отмечаем в боди и ищем их на наличие в поиске.. оч удобно.

кто бы что ни говорил.. но еще очень сильно решает майнинг. даже если за определенными столами на игроков нет статов, можно минут 20-30 "помайнить"..попить кофе, почитать форум и с нормальной инфой вступать в игру.

стараюсь избегать столы, где больше двух регуляров с глубокими стеками.

Letrix, прикольно, я играю тот же лимит и там же, причём тоже 10 макс 8-)

поскольку играю без году месяц, выбираю столы, где не так много опасных регуляров, ну и где шортстекеров поменьше.
Правда частенько на подбор столов просто нет времени, и открываю автовыбором :? .

Тоже не обращал внимание, теперь буду ориентироваться.

Кстати, интересно, статистику за сколько сдач включают эти показатели?

Да, лаги на нл10 страшная сила :o. Или ты имеешь ввиду агродонков, которые играют плохие руки в плохой позиции и пытаются забрать каждый банк?

По теме, думаю средний размер банка довольно случайный показатель. Смотреть лучше в первую очередь на %просмотра флопа ну и чтоб одни шортстекеры не сидели.

с меня хоть советчик тот ещё, из-за малого опыта.
Но выбираю столы смотрящих флоп больше 40% - значит играют всё подряд несмотря на позицию и стартовые руки
где стеки побольше у игроков - с этих стеков и мне что-то урвётся
и средний размер банка больше соседних - любят ставить в банк и оплатят мои руки

Не NL10 а NL20. А под лагами я понимаю игроков со статами ~50/30 с большой постфлоп агрессией и тройным стеком и которых весь стол боится . Хотя, конечно, именно таких я видел не так уж и много.

А можно подробней про средний размер банка? Со слишком маленьким все ясно. А вот что со слишком большим? Игроки проплачивающие комбинации это, конечно, хорошо. Но не означает ли это, что будут перекручивать все твои контбеты?

Большой средний пот, большой флоп син. Если открываю и вижу, что за столом 5 регов - не сажусь, меньше - играем.
Из соперников предпочитаю все-таки маньяков. Майнингом не пользуюсь.

Еще пользуясь случаем хотел узнать, что такое майнинг? Обмен базами трекера что-ли?

Сбор статистики на игроков.

__________________
Начальство делает вид, что нам платит, а мы делаем вид, что работаем. (c)

я один умный вещь скажу, только ви не абижайтесь (почти цитата)

забудьте вы эти глупости про выбор стола на микролимитах. Если кто-то считает, что "бить нл10-20-25-50" ему мешает неправильный выбор стола - есть повод задуматься о смысле продолжения "покерной карьеры". Без смайлов.

Если дисциплины не хватает играть начало сессии _строго-тайт по карте_ - алгоритм прост как три копейкпи мелочью: сел за стол, поставил первую руку, скинул карты (если не дали монстра в первой же руке), ушел в ситаут. Подождал два-три круга, посмотрел на поведение и принял решение - играть или свалить с этого стола. Решение принимается по одному единственному критерию - ты должен знать, кто из сидящих за столом главная рыба. Если за два круга ты этого не понял - главный тут ты

__________________
раскладываю пасьянсы - ни одного бэдбита. Может - рум не тот?

Еще раз хотел спросить про средний размер банка. Если средний банк совсем большой, скажем, больше 50бб, это нормально?