Слабые руки типа КТо QTo

Общая ситуация - короткий стол и hero на CO\Button с QTo (KTo QJo JTo) и имеем уже двух лимперов. Давать рейз - получим минимум двоих кроме нас на флопе чаще всего и нужен достаточно сухой флоп для контбета. Вариант не давать рейз - что будет лучше кол или фолд префлоп? Либо все будут играть рейзом в этих сутациях?

С поздней позиции конечно рейз. Тут даже обсуждать нечего.

+1 полностью согласен

__________________

Ты всегда так "полно" отвечаешь, что с тобой и вправду не обсудишь ничего.
С поздней это у тебя и СО и баттон? Или только баттон? Тогда что с СО? А если ты на СО и на батоне луз который колит прфл рейзы за здрасьте ты тоже рейз без обсуждения? На флопе что против него будешь делать? У тебя эти руки в плюс?

Ну для начала изучи основы техаского холдема.=)) Поздняя позиция это СО и БТН. Если ты плохо играешь постфлоп, то можешь скидывать эти руки. Если хорошо, то с этими руками ты будешь в переди диапазона лузового игрока на батоне и на дистанции будешь его иметь. Тем более на микролимитах хороших лагов нету.

Спасибо за "бесценный" совет, насчет основ
О том как оно должно быть в идеале при хорошей постфлоп игре мне рассказывать не надо, читали )) я здесь с конкретным вопросом а не за виртуальным идеальным вариантом. Если знаешь как играть и играешь правильно, и не жмешься делиться, то советуй, нет, тогда нефиг умняка изображать общими фразами.
Отвечашь, так отвечай, так отвечай на все уже
"Если ты на СО и на батоне луз который колит прфл рейзы за здрасьте ты тоже рейз без обсуждения? На флопе что против него будешь делать? У тебя эти руки в плюс?"

Если колит за здрасьте с эни ту. То надо смотреть такой же ли он лузовый на флопе, аггресивный ли. Если фолд ту с-бет > 60, то просто c-бет ставишь на хороших для тебя и плохих для него флопах. Если он аггресивный и часто ставит с воздухом, то чек-колл при попадании во флоп играешь и забираешь его стэк. Ну либо ставишь постоянно при попадании, если он дебил.
Руки в плюс. ВОт пример, самый простой:
OnGame's Room No-Limit Hold'em, $0.20 BB (6 handed)
[Зарегистрироваться?]

saw flop|saw showdown

SB ($12.60)
BB ($6.85)
UTG ($13.15)
MP ($19.60)
Hero ($10.00)
Button ($11.10)

Preflop: Hero is CO with J[h], Q[d].
2 folds, Hero raises to $0.4, Button calls $0.40, 2 folds.

Flop: ($0.95) 8[h], Q[h], 9[d] (2 players)
Hero bets $0.7, Button raises to $2.5, Hero calls $1.80.

Turn: ($5.95) 4[s] (2 players)
Hero bets $4, Button folds.

Final Pot: $9.95
Main Pot: $5.95, won by Hero.
Pot 2: $4, returned to Hero.

Results in white below:
No showdown. Hero wins $9.95.

Уже что то. Но пример твой слишком свиреп и оппонентозависим. Это уж точно против полного дауна так играть. Да и забирать стек, как ты выразился, на паре причем с такими херовыми стартерами как эти начальные карты это слишком уж оптимистично. Можно конечно свирепствовать лузагрессивом, но зачем на этих лимитах? Имхо их нужно проскакивать как можно быстрее и как можно с меньшими колебаниями банкрола. Возможно у меня слишком спокойный подход к игре, но излишняя агрессия на префлопе мне только мешает на микролимитах. Может только мне. Хз. Но эти карты играю в основном "по чуйке" иногда рейз, иногда кол. Напрягает большое кол-во народа с этим трешем на флопе. Твою линию понял.
Может еще кто нибудь выскажет свое мнение?

Ну ты наблюдай за оппами. Я например за этим заметил, что этот крутит без руки, а с сетом, двумя парами или стритом слоуплеит. Ну таких кстати очень много читаемых дураков на микро лимитах.=))

Наблюдать за оппонентами это лучший совет, который можно здесь дать. Не вижу криминала в любом варианте розыгрыше (лимп, рейз, фолд). Скажу больше, разницу в винрейте ты скорее всего не заметишь.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

Зависит от лимперов (их диапазон лимпа, лимп-кола и кола конт-бета).

QTo лучше выкинуть
JTo рейзить нет смысла, но можно сделать кол
KTo можно дать рейз, если оппы плохо играют постфлоп
QJo сочетают достоинства и недостатки предыдущих рук - рейз/фолд/кол на выбор

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Спасибо за советы.