| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
14.03.2008, 03:27 TS | #1 (permalink) |
Аксакал
|
Опп 35/15.
Карта долго не шла, решил для имиджа зарейзить с маргинальной рукой. Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown BB ($15.90) UTG ($10.90) MP ($10) CO ($5.85) Hero ($14.10) SB ($21.45) Preflop: Hero is Button with 8, J. 2 folds, CO calls $0.10, Hero raises to $0.45, SB calls $0.40, 1 fold, CO folds. Flop: ($1.10) 8, 3, J (2 players) SB checks, Hero bets $0.9, SB calls $0.90. Turn: ($2.90) K (2 players) SB checks, Hero checks. River: ($2.90) 7 (2 players) SB checks, Hero bets $1.7, SB raises to $3.4, Hero calls $1.70. Final Pot: $9.70 Results in white below: SB has 7s 7d (three of a kind, sevens). Hero has 8d Jd (two pair, jacks and eights). Outcome: SB wins $9.70.
__________________
Кого переехал не помню, Наверное был я бухой.. |
0 |
14.03.2008, 10:34 | #3 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 901
|
Turn: ($2.90) K (2 players)
SB checks, Hero checks ???? ну что тут говорить.. ты полностью сам виноват.. Вот зачем ты чекнул ? Зачем? с какой целью? у тебя что натс, и ты решил дать оппу возможность усилить его руку? Ну так ты это сделал успешно.. Или ты чекнул чтобы замаскировать свою руку, чтобы спровоцировать блеф на ривере? ну так ты это тоже успешно сделал, зачем тогда заколил на ривере а не переставил ? Где логика в действиях? Для того чтобы принимать правильные решения на n-ой улице нужно понимать какое решение ты примешь на n+1-ой улице
__________________
НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ |
0 |
14.03.2008, 11:42 TS | #5 (permalink) | |
Аксакал
|
Цитата:
Всё же, в моём понимании не пользоваться вообще и не злоупотреблять - разные вещи. Я и так всё время ставлю, просто хочу разобраться - или вообще ловушки нельзя ставить против одного лузового оппа, либо просто не повезло..
__________________
Кого переехал не помню, Наверное был я бухой.. |
|
0 |
14.03.2008, 11:49 | #6 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 901
|
так я ж тебе написал, если ты расставлял ловушку оппу, почему тогда когда он в неё попался и сделал ререйз тебя на ривере , почему ты не сделал ререйз его? ты же ведь ловушку расставлял с какой целью ? Или ты из тех рыбаков, которые поймав рыбку отпускают её обартно в море, и деньги тебе не нужны, just fun ?
__________________
НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ |
0 |
14.03.2008, 13:01 TS | #9 (permalink) | |
Аксакал
|
Цитата:
Но вообще согласен, что тёрн ставить надо было.
__________________
Кого переехал не помню, Наверное был я бухой.. |
|
0 |
14.03.2008, 14:53 | #10 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 1,720
|
Цитата:
Я бы тут играл бе-бет-бет, потому что не считаю старший допер с J8 настолько сильной рукой, чтобы его слоуплеить на таком столе. |
|
0 |
15.03.2008, 00:24 | #12 (permalink) | |
читер
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 2,405
|
Цитата:
на терне что творишъ???????????????????????????? 8O
__________________
да прибудет со мной ап рукотворный! |
|
0 |
15.03.2008, 01:19 | #15 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 1,264
|
Исполнять слоуплей с двумя парами на такой доске, тем более на НЛ10, это как чукчам снег зимой продавать, т.е. занятие абсолютно не прибыльное, а как видно из этого примера еще и убыточное.
про турн ты уже все понял, да? |
0 |
15.03.2008, 10:56 | #17 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Kr
Сообщений: 67
|
Имхо на нл10 существует понятие имидж - и наиболее прибыльный имидж там- тайтовый. На нл10 много рыбы, которая играет по 1 столу(она не кладет тебя на рейндж, но неплохо разбирается, что кто-то рейзит каждый раз, а значит просто блефует), так же в среднем за столом 1-2 регуляра, которые не будут с тобой связываться без карты, если у тебя адекватное поведение. Вот и получается, что основной профит идет от того, что рыба проплачивает тебе натсы + ты забираешь 80% потов, которые ты создал конт. бетом(при имидже таг).
Справедливо, что на нл10 не очень много людей задумывается о твоей карте, о том что ты зарейзил из утг - значит это AJ+ и pp, так что игра с J8s ради имиджа убыточна имхо(регуляры будут отдавать меньше банков на твой конт бет в позиции, а рыбе все равно), зато с тайтовым имиджем она(карта) в данной ситуации в среднем прибыльна, чтобы просто украсть пот конт. бетом |
0 |
10.02.2009, 18:33 | #18 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,707
|
Бет терн конечно-у него там часто будет какая-нибудь слабая но платежеспособная рука. Но вообще доска не так страшна как кажется, 35/15 после колла из SB в нее редко попадет.
Из дро только QT и черва, так что если бы я чекал терн то мотивировал бы это пот контролем а не слоуплеем. Ну и ривер именно так бы и играл- бет-фолд на рейз >0.5 банка
__________________
Приказа верить в чудеса Не поступало |
0 |
10.02.2009, 20:37 | #20 (permalink) |
Старожил
|
Маргинальная рука? Для меня это стандартная рука для 3бета например
По раздаче чек торна ужасен. В покере вообще слоуплей достаточно ущербная линия практически во всех случаях, потому что тебе нужно прикрывать свою агрессивную игру с мусором аналогичной игрой с монстрами. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
NL50, две пары на рейз терна на дровяной доске | Grozwalker | Безлимитный холдем низких бай-инов | 4 | 27.02.2013 00:52 |
Начало турнира, 2 пары в мультипоте на дровяной доске | Toxa | Многостоловые турниры | 4 | 14.04.2010 11:35 |
NL100 78s. Две пары на дровяной доске. | Thuggie | Безлимитный холдем низких бай-инов | 28 | 24.12.2009 12:09 |
Ft 24$, aj две пары на дровяной доске... | Mph | Многостоловые турниры | 6 | 10.02.2009 17:08 |
NL10 6max SB AJ две пары на дровяной доске | Sabakka | Безлимитный холдем микро бай-инов | 3 | 22.07.2008 15:07 |
Опции темы | |
|
|