nl10 6max AKs

оппонент таг стата 8.5/8.5 af 2.5
iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL10), $0.10 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

BB ($9.85)
MP2 ($4.57)
MP3 ($10.89)
CO ($10.88)
Button ($17.88)
Hero ($10)

Hero: Post SB $0.05
BB: Post BB $0.10

Preflop:
Hero is SB with A:h:, K:h:
2 folds
CO Raise $0.4
1 folds
Hero Raise $1.15
BB Call $1.1
CO Call $0.8

Flop:($3.6) 5:h:, 6:c:, 4:h:(3 players)</font>
Hero Bet $2.8
1 folds
CO Raise $6
Hero Allin $6
CO Call $2.8

Turn:($21.2) A:s:(2 players, 2 all-in)</font>

River:($21.2) Q:c:(2 players, 2 all-in)</font>

Summary in white below:
CO has 4s, 4c

Total pot $20.20 Rake $1.00
CO: wins $20.20

__________________
Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

3бет 1,5, а так давал шансы на сет.
На таком флопе - на стек, никуда не деться.

3бет можно было и 2 давать без позиции, а там уже и на стэк, если бы не отпал

AKs - классная рука но она не готовая, подобная игра, на мой взгляд была бы оправдана с оверпарой, но не с рукой требующей в усилении. По сути, каждый раз ставив стек на флеш дро, ты будешь выигрывать в 1 из 3 случаях.
У тебя самая плохая позиция. Ты практически ставишь пот! 100% тебе ответят как минимум на руке сильнее. Овер пара, 2 пары, ТПТК, сет, стрит.
В тебя запушили и ты решил доставить, правильное решение - по шансам банка уже был обязан доставлять.
В целом, на мой взгляд, перефлоп рейз нормальный. По идее 44 должны были упасть, то что доставил, его проблемы. Флоп бы разыгрывал чек-колл. Сам попробуй, поставить на флопе себя на место соперника... у тебя сет, и в тебя пушат = рай.

__________________
Play good or tight (c)

я обычно играю рирейз ПФ чуть больше, чем в три раза, а не чуть меньше
это во-первых
далее: что мы имеем на флопе? у оппа может быть сильный бродвей, карманка или сет (стрит я бы не учитывал), то есть мы или впереди любого бродвея, или имеем 15 аутов против карманок, или 8 аутов против сета
в этой ситуации я бы постарался выбрать такую последовательность ставок, чтобы самому двинуть олл-ин, то есть забрать максимум фолд-эквити
запушить сразу 8.8$ в банк 3.6$ было бы слишком подозрительно, так что надо делать что-то другое, и из вариантов бет-рирейз-пуш и чек-бет-пуш второй, ИМХО, предпочтительнее

Префлоп рейз больше согласен, я обычно даю х3 + банк до бета , т.е. тут 1,4. На таком флопе , темболее в трибетнутом поте, мы как префлоп агрессоры просто обязанны ставить. Линия бет-пуш здесь имеет наибольшее фолд эквити, потому что никто не поверет здесь что у тебя как у префлоп ререйзера здесь может быть сэт, а оверпара QQ+ на такой мегадровяной доске не может чекнуть ну никак, поэтому тебя раскусят на раз два. С другой стороны, против оверпар у нас 15 аутов, т.е. 60% на победу, т.е. мы не хотим чтобы оппонент скинулся, мы хотим с ним сыграть на стэк именно на флопе. Самая плохая ситуация для нас, это если оппонент просто заколит наш быт на какойнибудь руке типа 88. Тогда получается что мы сделали ставку имея 30% а потом мы уже должны принимать решение когда либо пришел бланковый терн и у нас осталось всего лишь 30% либо когда пришел один из наших аутов, и оппонет на своих 88 уже не заколит второй барелл. Поэтому я наверное соглашусь здесь что линия розыгрыша чек-пуш будет лучше, мы раздуем банк, привяжем сильнее оппа, и либо соберем больше либо двинем фишки с плюсовым МО.

__________________
НЕНАВИЖУ КАЧЕЛИ! ... но без них не было бы +ЕВ

Никогда так не делай.

Сыграно нормально. Префлоп больше.

+1

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU