NL 20 6max AKs против маньяка

Статы 77/14 втс 47.
Я подумал что на тёрне у меня вполне может быть лучшая рука + есть гора аутсов и пушнул. Колить тёрн совсем не хотелось, потому что если рука не срастётся, то он меня заблефует на ривере.

Prima
5 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($30.27)
CO ($35.82)
BTN ($14.99)
Hero ($19.70)
BB ($33.86)

Pre-flop: ($0.3, 5 players) Hero is SB K:d: A:d:
1 fold, CO calls $0.2, BTN calls $0.2, Hero raises to $1.2, 1 fold, CO calls $1, BTN folds

Flop: 6:d: Q:d: Q:s: ($2.8, 2 players)
Hero bets $1.75, CO calls $1.75

Turn: 5:h: ($6.3, 2 players)
Hero checks, CO bets $4.6, Hero goes all-in $16.85, CO calls $12.25

River: Q:h: ($40, 2 players)

[Results Hidden]

не вижу смысла в агрессивном розыгрыше дров против маньяка.

сейчас даже в стове посчитал. предположим он такой дебил, что играл таким образом что-то вроде J6 или среднего-стабого пакета (предположим, что трипса дам или фулла у него нет)

так вот. на флопе против простой пары имеем 50%, на терне 35%. при таком его суровом бете на терне он похоже будет только рад сыграть на стек - он же маньяк, на мой взгляд фе очевидно недостаточно. по-моему вообще попытки скинуть маньяка (да ещё когда он сам бетит) на прикупной руке не лучший вариант.

__________________
fas est ab hoste doceri

фолд турн, против таких проще дождаться достойной руки

__________________
Супер ниндзя черепашка

ну и на флопе бет побольше

Совсем не обязательно что А и К твоти ауты. Я предпочту не играть такую руку на терне. маньяк непредсказуем, но и мы не должны превращаться в таковых
При сомнительных решениях и относительно небольшом банке проще выкинуть чем гадать что может быть у оппонента

Без ФЭ такое зарываю...