Что было у опонента?

Собственно раздача:

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.04(BB) Replayer
SB ($4.96)
BB ($5)
Hero ($2.03)
UTG+1 ($5)
CO ($5)
BTN ($13.66)

Dealt to Hero 9K

Hero calls $0.04, fold, fold, fold, SB calls $0.02, check,

FLOP ($0.12) 5Q2

SB bets $0.06, BB folds, Hero raises to $0.30, SB calls $0.24,

TURN ($0.72) 5Q29

check, Hero bets $0.69, SB calls $0.69,

RIVER ($2.10) 5Q29Q

SB bets $2, Hero folds,

SB wins $2

_____________________________________________

Ну и вопрос:
- Что было у опонента?
- Правильно ли сыграно?

Зачем играть такую руку в такой позиции тем более лимпом?
Почему стек не полный?
Вариантов,что было много :блеф,незашедшее ФД, руки с 5ой или 2ой,слабая дама.
Весь вопрос в том,что с чем бы он колил флоп\терн тут и ставил бы ривер.Без статов тут делать нечего.

Думаю,что по такой линии с бетом ривера под наш АИ там будет рука сильнее нашей даже чаще чем в 75 % случаев (нам по шансам колить 3 к 1).

- лимп..ошибка действительно...правда на постфлопе я был в позиции по отнош. к опоненту...
- половинчатый стэк - результат крайне малого банкролла...

В нерейженном поте, на оппа не предоставлены статы, тут только наугад, т. к. у него может быть все что угодно.

__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)

- абсолютно что угодно, ты информации не получил, зайдя лимпом.
- нет

__________________
начать надо с мотивации, а начальный бр и тд это всё крайне вторичные вещи.(c) Uran

Лимп из УТГ с такой картой очень плох.
На терне для чего ставил?
Лучше чекнуть терн и думать вколить ли ривер заплатив столько же или рейзить при доехавшей пике.

У оппонента очевидно как минимум Дама будет очень часто.

статистика опонента 33/12, фолд to Сbet у меня ещё не был отображён.

-по лимпу из UTG - понял.Выходит у меня моментально при лимпе становиться абсолютно читаемая рука, т.к. спектр UTG довольно узок по умолчанию.
Сразу вопрос: мин-рейзом заходить данную руку правильно или нет? У меня очень малый банкролл - поэтому я не могу себе позволить рейзить не премиум руки - соответсвенно их надо прекратить играть вобще!


флеш-дро разигрывается вроде агрессивно.Поэтому 2й барель был для фолд-эквити и информационки.

я уже накалываюсь 3й раз так и теперь чётко понимаю абсолютную невыгодность "тащить" флеш-дро против одного опонента.

Малый БР не повод разыгрывать такую руку.От этого он не станет больше.

__________________
Все как обычно...Иногда просто я вместо фолда жал рейз(с)Автор неизвестен

Префлоп фолд, флоп фолд, терн чек, ривер фолд. На микролимитах ФЕ=0.

Это неверный шаблон.
Да, флеш-дро разыгрывается агрессивно, но это не значит что надо постоянно с ним херачить не думая.

На терне у тебя 2-я пара и хорошее дро. Навряд ли ты выбьешь даму.
Все остальное ты итак бьешь, но оно тебе не заплатит на турне.

Если ты ставишь турн - ты "платишь" за свое флеш-дро. Невыгодно между прочим без учета имплайдов.