Стандартные нестандартности

Вот собственно сегодня была раздачка какая заставила меня призадуматся в правильности решения. Болван в УТГ 25/21 рейзит много и всегда сыпется на 3беты, изредка колает и падает на флопе. Я его жустко оунил до этой раздачи и у него на меня явно зуб, потому как покоя я ему за столом не давал. И вот собственно ловим на флопе лоу сет, и я если чесно не заметил что в поте ещё заколавший СБ, потому дал минрейз на флопе, думая что мы с этим парнем тет-а-тет, и что в случае если у него какая нить дама то он в меня запушит. И получаем от СБ такой вот экшн. К слову СБ регуляр-ниток 16/13. Стоит ли зарывать сет в этой ситуации? Ехать чесно признаюсь не особо хотелось потому как боялся что я тут уже мёртв, но есть ещё куча аргументов за то чтобы всё таки пушить. Вообще предполагаемый диапазон СБ достаточно широк (99,AQs,KQs,JdTd,JhTh,JsTs,AQo,KQo), и против такого мы стоим как "Боги" на 85%, и даже если урезать его диапазон до (99,AdQd,AhQh,AsQs,KdQd,KhQh,Ks) мы все равно фавориты на 55%, то есть нас бьёт только сет девяток. Сет дам я в расчёт не беру потому как опп не настолько крейзи чтобы влазить с дамами в мультивейпот. По всем раскладам и подсчётам решение лёгкое, но мне оно далось очень тяжело, и вспомнив что особо нет резона заходить за сетом чтобы его выкинуть я впушил и вьехал как и ожидалось в девятки. Так вот собственно вопрос, эту раздачу просто считаем кулером и забываем про неё или есть весомые аргументы за то чтобы сделать тут фолд?

No-Limit Hold'em, $0.20 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Hero (MP) ($31.38)
CO ($7)
Button ($4)
SB ($20.70)
BB ($8.49)
UTG ($20)

Preflop: Hero is MP with 5, 5
UTG bets $0.90, Hero calls $0.90, 2 folds, SB calls $0.80, 1 fold

Flop: ($3.10) 9, 5, Q (3 players)
SB checks, UTG bets $2, Hero raises $4, SB raises $9, 1 fold, Hero raises $26.48 (All-In), SB calls $10.80 (All-In)

Turn: ($44.70) A (2 players, 2 all-in)

River: ($44.70) K (2 players, 2 all-in)

Total pot: $44.70

Results:
SB had 9, 9 (three of a kind, nines).
Hero had 5, 5 (three of a kind, fives).
Outcome: SB won $43.70

норм! заходил за сетом, сет зашел ,выставился ,просто не повезло и все

__________________
:O

В онлайне на этом лимите 100% кулер, даже не парься. Аргументы на фолд младшего сета ты будешь искать в оффлайне, против тайтового дедушки

__________________
Как такое может быть - такие идиоты играют, а я такой пустой? (с) Иликян

если опп настолько лузовый и падает на 3беты, то с пятерками почему не 3бетил? Заходить на сет против такого оппа не хорошо, во первых не проплатит, во вторых таких красавцев как утг, любой думающий опп бы засквизил с эни 2 довольно часто.
Откровенно говоря, если бы колл был с батона или СО, то можно было думать о игре на стек, но колл с блайндов от такого оппа, а затем подобный экшн на флопе, это 100% сет на такой доске. Ты сам себя представь на месте нитового блайнда который бы перекручивал УТГ рейзера + его ререйзера с парой дам и никчемным бэкдором? =)

Не понимаю только зачем СБ ререйзил флоп на такой безопасной доске.
Если бы на месте bruta1 был я - то изи сбросил сет, и СБ жестко недобрал.
Конечно самый прискорбный вариант в фолде - это AQ у СБ.

Вот тут я согласен с мнением что тут практически всегда сет девяток, но вот по поводу СБ, если он конечно думающий, то он мог влепить 3бет на флопе с ТП учитывая что боец у УТГ получает от меня рейз контбета в 90% случаев, и за последние 5 раздач я дважды его трибетил префлоп и один раз играл абсолютно такую же линию с рейзом контбета. Ну хотя конечно это только в случае если оппонент вообще следит за столом. Но скрипя сердцем выбрасывать тут сет наверное будет правильно, хоть и жалко