NL25 KQ очень непонятная раздача!

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

BB ($32.51)
Button ($32.62)
SB ($25.17)
Hero (MP) ($28.48)
CO ($9.62)
UTG ($36.86)

Preflop: Hero is MP with Q, K
1 fold, Hero bets $1, 3 folds, BB calls $0.75

Flop: ($2.10) A, 10, A (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB raises $4.50, Hero calls $3

Turn: ($11.10) J (2 players)
BB bets $7.91, Hero calls $7.91

River: ($26.92) 3 (2 players)
BB raises to $19.10 (All-In), Hero folds

Total pot: $26.92

опп 21\8\1.8\51 практически неизветный!

я сомневался что чек рейз на флопе означает сильную руку, колил для того что бы выбить его на тёрне или ривере!

Клёвый тёрн, у меня Стрит+ натс флеш дро, делаю просто колл что бы он блефил ривер!

ривер же ужастен: да он дал мне натс флеш, но на таком ривере он никогда не будет блефовать!
с флешом он побоиться спаренной доски с сыграет чек\колл;
со стрито он точно никогда не впушит тут;
единственное что я мог ему тут положить это конечно же фулхаус!
Сложное для меня решение, но я не предствялю что я там могу бить!

Верны ли мои рассуждения?


хотя на данный момент думаю надо было вертеть тёрн, всё таки колл с моей стороны слишком сильно смотриться!

Единственный фулл, который я бы ему тут положил это АJ. С десятками он бы не рейзил флоп. Для меня простой колл ривера.

__________________
an apple a day keeps bad beats away

+1, без сомнений вколил бы
он с таким же успехом мог так играть с теми же KQ (с крестовой дамой). к тому же там вполне могут быть блефы (им он может захотеть выбить многие готовые руки без мощной кресты, как собственно и произошло)))))

Не агрессивный опп с широким спектром защиты ББ чек\рейзит такой флоп. Ты рейзил с МП, значит блефовать он будет намного реже чем если бы ты рейзил с баттона. Я сомневаюсь, что он будет блефовать ( по имеющейся у меня информации) чаще чем в 10% случаев. Его велью диапазон - TT,AQs-A2s,KQs,QcJc,JcTc,AQo-A7o (крупные пары и АК он бы 3бетил префлоп). Против этого диазона у тебя только 14% эквити на флопе. Довольно пассивные игроки типа него обычно флеш-дро играют чек-коллом, поэтому я не включаю их в спектр ч\р.
Терн тебя усилил до 56% процентов против этого диапазона. Я думаю что все руки из своего диазона он бы продолжал ставить на терне, т.к. его флеш-дро сошлись , а трипсы и сеты ему надо защищать.
Ривер он вероятно никогда не будет ставить с чем-то что не фуллхаус. Так что тут фолд.
Я бы здесь играл чек-бихайнд флоп, потому что флоп плохо подходит для цбета ( в туза тут никто никогда не поверит).
Если ты уж заколил на флопе то не вижу вариантов кроме пуша терна, т.к. твоя рука уязвима, но фаворит против его диапазона.
И не стоит ложить таких оппов на блеф, они обычно предпочитаю т играть по карте.

да уж, сэты ой как надо защищать тут

__________________
an apple a day keeps bad beats away

да, немного ошибся, но думаю фулл поставил бы здесь для велью и получил колл от кучи рук хуже. Да и такие оппы, по моим наблюдениям, с сильной рукой после ч/р продолжают ставить.

Дело в том, что ставить он тут будет только фулл. Конечно еще возможно флеш на KQ, но скорее он сыграл бы его ч\к. ТС дал мало информации по оппу, по имеющейся я бы исключил блеф тут.

по моим же наблюдениям такая игра-это защита трипса тузов на флопе, терне, а на ривере он уже не знал что дальше делать,выкидывать не хотелось видимо и просто впушил, ну и также очень часто я бы увидел у таких младший флэш

__________________
an apple a day keeps bad beats away

имхо раз уж ты колишь рейз на таком флопе - то должен играть на стек на натсовом для тебя турне, на ривере он кстати вполне мог пихнуть с АхДс

Сомнительная затея, пушил бы и не мучился.

нравится чек бихайнд флоп.
если бы я ставил, то на рейз выкинул бы без проблем, в первую очередь потому что опп неизвестен.

Колл флопа на Флеш-Рояль? ))

ОК! я понял что на флопе прокасячился с цбетом! а потом и на тёрне! но ривер то действительно он блефовать никогда не будет, так ведь!

не. не на флешь рояль! просто я цбет то ставил, зная что он в А не поверит, и что чекрейзнит часто, и что турн будет ставить, я хотел тёрн пушить! типо мув завувить! но тёрном мне хорошая карта пришла, да и всё равно пушить надо было!
но я вколил, а колл на такой доске это сильная линия, я так думаю, и ривер ну на мой взгляд 100% НЕ блеф!

Не стоит исполнять на микролимитах. Не так откровенно. Идея интересная но можно найти более удачный момент. И кстати конбет то не ошибка хотя я бы сыграл чаще через чек, а вот колл его рейза конбета на мой взгялд ошибка. Всё это ИМХО. )

Крутить турн надо

я бы вколлил и не парился. он бы тебя не переставлял с фуллом на флопе, по крайней мере не так круто. а овербет на ривере похож знаешь на что? на то, как если бы там были 5c7c. легчайший колл ривера

слишком мала агрессия чтоб сомневаться в его силе на флопе..
флоп простой фолд.. как сыграно, терн пуш

ну на флопе он мог и АВ перекрутить, а тёрном получил этого вальта!

А чо смотреть на эту агрессию за 51руку? статистика тут роли ваще не играет!

тут задуматься надо, что я бью из того, с чем он чек\рейзил флоп, бетил ТАКОЙ тёрн и олынил ТАКОЙ ривер!

смотри как можно посчитать, для начала определим шансы банка, мы рискуем $16.07 за $42.99 или 1 к 2.6, т.е. для того чтобы сыграть эту раздачу в ноль нам необходимо в 28% случаев быть впереди его диапазона.
Прикинем диапазон его пуша.

1) Руки, которым мы заливаем

АJ - 6 комбинаций
АT - 6 комбинаций
ТТ - 3 комбинации
JJ - 3 комбинации

Ясно, что получи противник фулл с флопа, он не стал бы его рейзить в 100% случаев. Предположим, что он бы рейзил его в 50% (думаю в реале эта цифра еще меньше, но т.к опп неизвестен, можно наверняка сказать, что чаще чем в 50% случаев фулл с флопа в ХА банке он рейзить не будет) Исходя из этого дисконтируем количество комбинаций АТ и ТТ: 6х0.5=3; 3х0.5=1.5, для простоты округлим до 1.
Итак, всего количество комбинаций, которым мы проигрываем на ШД, при такой линии оппа будет равно: 6+3+1+3=13

2) Руки, кторые заливают нам

Ах6с-Ах9с, AxQc - 10 комбинаций
78с,89с - 2 комбинации
JT - 9 комбинаций

Точно также дисконтируем и здесь некоторые комбинации. Естественно
на флопе получив трипс, опп не будет чек рейзить его в 100%, предположим опять, что он будет это делать не реже чем в 50%
случаев и далее сыграет бет терн пуш ривер. Вариант, когда у оппа JT рассматриваем как блеф с его строны и уменьшаем вероятность подобной линиии с JT до 10%
Дисконтируем комбинации: 10х0.5=5; 9х0.1=1.
Итого кол-во рук, проигрывающих нам на ШД: 5+2+1=8

Количество комбинаций в диапазоне пуша оппа на ривере: 13+8=21
Процент рук, которые мы бьем: 8\21=0.38

Таким образом в 38% мы будем впереди. Исходя из шансов банка для нулевого колла, нам необходимо иметь 28%.
Если оценка диапазона противника верна мы должны уравнивать.