[nl5 6 max] есть тут колл с сетом?

No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

CO ($5)
Hero (Button) ($16.55)
SB ($3.93)
BB ($8.39)
UTG ($10)
MP ($11.62)

Preflop: Hero is Button with 5, 5
UTG bets $0.15, 2 folds, Hero calls $0.15, SB raises $0.23, 1 fold, UTG calls $0.10, Hero calls $0.10

Flop: ($0.80) J, 6, Q (3 players)
SB checks, UTG checks, Hero checks

Turn: ($0.80) 5 (3 players)
SB bets $0.20, UTG raises $0.75, Hero raises $2, SB calls $1.80, UTG calls $1.25

River: ($6.80) K (3 players)
SB checks, UTG bets $7.75 (All-In), Hero calls $7.75, SB calls $1.68 (All-In)

Total pot: $23.98

статы UTG:
VP:46 PFR:41 AF:4.7 WTSD:40 W$SD:25 (39 рук)

Пушнул бы торн против такого кол-ва лимперов, чтоб не морочиться на ривере. Опп А10 показал?

Да, рейз по тёрну очень слабоват...Это я понял. Но пуш с моим стэком был бы чересчур сильным: даже такие мороны вряд ли бы ответили.

Опп показал T9o

лол, конечно же колл.

Был бы признателен какие-нибудь доводы услышать...

я сразу понял что у него было))а так сыгранно хорошо,только вот терн надо было пушить,а не делать такой не большой ри-рейз...но всё же еще раз скажу,сыгранно хорошо...

Спасибо. Правда, тут по-другому и не сыграешь. И все-таки ривер для меня непонятен. Мои рассуждения таковы: его диапазон рук, с которыми он мог сделать такой донк - это KJ, KQ, T9, AT + возможный блеф с недоехавшим флеш-дро (учитывая его агро-лузовость), т.е. меня бьет чуть меньше половины его диапазона. Таким образом, колл тут, в лучшем случае, нулевой по мат.ожиданию. Но дисперсия при этом очень большая. Поэтому правильнее было сфолдить, как мне кажется.

по идее тебя бьет только AT, которые врядли стали бы так играть терн (хотя ATs вполне возможен там) и сеты старше (с флопа и KK), которые надо бы защищать еще на флопе, так что не похоже, чтобы они у него были, чаще всего там будут какие-нибудь доперы и блефы, так что я бы вколил (для положительного колла 35% уже по-любому достаточно, что более чем уверен, у нас имеется). будь у него какое-то среднее шоудаун-велью, он бы ривер чекал бихайнд, а так смотрится блефово (похоже на недоехавшее флеш-дро, но сдается мне, что там ATs)))

Не понимаю, как нам нужно эквити чуть больше 30%, когда в банк нам нужно доставить половину

нам нужно доставить около 7$, чтобы получить в случае выигрыша банк в размере 21$. если хотя бы раз из трех (т.е. при ev=~33%) мы после колла заберем банк, то это уже будет плюсово (здесь цифры примерные для наглядности)

p.s. это 666 мое сообщение на форуме, так что кто его прочитает - проиграет алл-ин с префлопа на ближайших АА)))))))

Эээ. Ты как-то странно считаешь. В банке на ривере 14$. Их я и выиграю, если заколю. Если проиграю, потеряю 7$. Мне нужно больше 50% вероятности на выигрыш, чтобы это было положительное решение.

Блин...Я чуть из-за тебя не вскрылся от мысли, что неправильно считаю шансы банка

[Зарегистрироваться?])

Черт. Все-таки это действительно я ступил. Вот она сила 666

сейчас уже 667, так что не страшно))))) я вообще считаю чуть иначе, чем везде предлается, хотя суть не меняется. в данном случае колл на ривере эквивалентен ставке (пари) - я ставлю 7.75$, чтобы забрать 23.98$ (считаем, что коротыш тоже вколит), т.е. нам предлагают коэффициент 3.1 (23.98/7.75). чтобы это было выгодно, надо иметь эквити не меньше 1/3.1 = 0.32, т.е. 32 процента. или если мы имеем имплаедсы, то если условно в банке 5$ мы колим ставку 3$, имея 20% эквити, то нам надо иметь коэффициент хотя бы 5, т.е. собрать хотя бы 15$, после кола уже в банке будет 11$, нам надо добрать с оппонента еще 4$. вообще кому как удобнее, просто везде предлагают американскую систему (шансы 3 к 2 например), а я сверху описал десятичную (через коэффициент), хотя суть одна и та же и каждый считает как ему привычнее.