NL25 6max, 42s в лимппоте, стрит на флешовом ривере

Опп вообще неизвестен. Не нравится как сыграл ривер. Стоит ли тут играть чек/кол (при разумной ставке оппа)? Какие будут соображения по риверу и раздаче в целом. Может вообще стоило запушить терн для фана? Допускаю, что такое решение будет не из худших на дистанции, если опп неадекватен и может вколить какие-нибудь флешдро)))


PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Button ($15.45)
SB ($24.40)
Hero (BB) ($25)
UTG ($27.70)
MP ($3.85)
CO ($24.75)

Preflop: Hero is BB with 2, 4
2 folds, CO calls $0.25, 2 folds, Hero checks

Flop: ($0.60) 3, 10, 5 (2 players)
Hero checks, CO checks

Turn: ($0.60) A (2 players)
Hero bets $0.75, CO calls $0.75

River: ($2.10) 4 (2 players)
Hero bets $1.50, CO raises to $4.75, Hero folds

Total pot: $5.10 | Rake: $0.25

Пушить для фана имхо точно не стоит )))))
Против неизвестного сыграл бы чек колл. Не вижу рук, кроме слабого туза (которго с СО он наврядли бы лимпил), с которых можно добрать ривер. Либо глупо заслоуплеенный сет (что наврядли) либо доехавший флаш, либо дележка. А вот с блефа добирать в таких ситуациях самое оно, только вчера похожая раздача была, я попал в сет на флашево-стритовом борде, заподозрилл оппа в слоуплее, зачекколил его эйр на ривере и получил мессадж "fckn nit" ))

Против неизвестного сыграю точно также. Но тут еще фактор того, что у меня агрессия высокая, поэтому меня на таком борде легко заколят и допперы, и туз.

А мне нравится донк флопа. Оплачивать его одсы на ривере не хочется. Чек-кол.

__________________
Ракеты - фигня, главное - маневры!

Я бы ипошил уже на флопе=) СТавим, флоп в пот, ставим турн пот... Разгоняем банк. Ставим ривер 1/2.

Флоп бетпот, тёрн 2/3 3/4, ривер чек/пас

__________________
У меня к Майкрософту только один вопрос, но глобальный: вы там карты в пасьянсе тусуете ваще перед сдачей??