NL5, NL10. Преимущества и недостатки 6max u 9max

Сейчас играю фулл ринг, но подумываю сесть на короткие столы.

На ваш взгляд, какие преимущества и недостатки имеют 6max u 9max?

Никаких преимуществ у 9макс нет.
9макс-минус развитие
9макс-минус профит
9макс-минус рейкбек

Разве не выгодно играть 9 макс столы?

я вот даже не знаю, 9мах это , мне кажется , так скучно)

__________________
Кто чек-рейзит, кто-то лидит, ну а рыба ривер видит(с)

у 9 мах одни преемущества.
никакой дисперсии. (1-2 сессии в месяц в минус)
мало регов.
оченьслабые реги( на нл 50 реги, как на 6 мах нл 10. легко читаются и эксплойтятся)
рыбы на много больше чем на 6 мах.
открываешь больше столов, и рейк как на 6 мах.
открываешь больше столов, и профит как на 6 мах.

__________________
Гибралтарский обналичник.

Вобщем я бы так ответил, в 9-10 макс все хорошо, кроме количества столов - их, блин, в разы меньше.
Если ты бьешь поле, и умеешь читать оппов и их ошибки, то ИМХО 6 макс гораздо выгоднее - т.к. гораздо быстрее получаешь вагон инфы на оппов.
НО!!! если ты поле не бьешь, то тебя, пардон, отымеют так, что волосы дыбом станут и знаешь, что самое смешное - будучи плюсовым регом НЛ25-50 и сев за столы НЛ10 6макс в позицию к рыбе и т.д. и т.п. ты фиг поймешь, почему твой банкролл тает - вроде и рыба есть и ты как-бэ знаешь много о покере, а тебя всеравно имеют.
Мне, например, играющему на НЛ25 6макс без проблем играть на НЛ100 9-10 макс, там как ребенку в прокладках Хаггис - все сухо и комфортно - можно играть по табличке стартовых рук, отсиживаться за спинами оппов, ждать карту и т.д., несмотря что это НЛ100, в то время как даже на НЛ25 6 макс несмотря на все воды умных авторов нет и близко никакой игры по карте и нада пониматьв кого Cbet-ить и стилить с блефом, а в кого нет, от кого защищать блайнды, а от кого нет - вобщем даже в этом детском саду уже нужен баланс блефа и игры фор велью.

Так сладко пишешь, что прям потянуло покатать 9 макс.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

Это ты реально пошутил.По порядку.
1)По поводу регов и эксплойта.Совершенно очевидно.Что большее кол-во сдач-шире диапазоны -больше возможности у тех же регов выиграть деньги.Это и стилинг и 3бетинг и флоатинг и хренятинг -все то что и на 10 макс(читай 9 макс) присутствует,только в крайне ограниченном кол-ве.
Возможностей и приемов у думающего игрока на 6макс не сравнимо больше.Ты находишься на СО у тебя AQo ,УТГ рейз 4 бб УТГ +1 колл УТГ+2 колл УТГ+3 колл УТГ+4колл УТГ+5 колл ваши действия?)))
2)По поводу дисперсии, Ты говоришь что ее нет только из-за того что твой ВПИП кране мал на 10 макс и ты играешь мало рук в час,тут опять же очень спорно больше игроков в банке выше вероятность куллера на флопе,выше вероятность куллера на префлопе.
3)Это самое веселое-РЕЙК.Контребьютед бум рассматривать?
Проехали..рассмотрим Дилт.Как ты говорил откроем больше столов?Открыл спецом сейчас 2 разных сети на 6мак 100-110 рук в час на 9 макс 70,это тебе на 35 проц больше столов играть надо )
А теперь самое главное по поводу дилтрейка,наверное никто не будит спорить что оч много ребят которые думают что они откроют много столов и сядут с 20бб и по легкому срубят бабла-читай рейкбека.
10 макс РАЙ для ССС.Вобщем добро пожаловать на 10 макс!!!
[Зарегистрироваться?]

Еще мнения будут?

9мах
Короткие зае..ют пипец просто. Столов мало, фишовые в основном с коротышами, на которые противно вставать в очередь. Столы без коротких тайтово-нитовые, т.е. экшна на порядок меньше, но игра есть. И стилинг, и изолейтинг, и трибетинг, и флоатинг и хренятинг, все это есть.

6мах играю мало, тренируюсь пока изредка )

Это ты прально написал перед 6макс надо тренироваться на 10 макс

Преимущества 6мах

- не так много шортстеков, а если они и есть, то как правило дибилы, так как на 6мах играть шортом не очень выгодно
- больше рук в час
- много рыбы

Сам раньше играл 10мах, но вовремя перешел на 6мах и доволен. Обратите внимание на то, что большинство форумчан играют кэш именно 6мах. 9мах, как уже сказали выше, рай для шортстеков, а на 6мах их мало и они тупые, я кстати особо и не видел таких шорстеков, которые приносят проблемы и не понимаю, почему их все ненавидят.

Но каждый выбирает сам, что ему нравится.

Это че за рум такой, где мало столов 6мах и они тайтово-нитовые? О_о

__________________
Дневник тут

Это где ж такой нл100-то сладкий что там можно по табличке стартовых рук играть?

Откомменти тему ,пожалуйста,тыж вроде 10макс играешь?

я же подписал что это 9мах )

9макс.
Минусы:
1. Шортстеки. Тысячи их. Если в руме хороший дилт рейкбек, шортстеков ОЧЕНЬ много, играть с ними максимум слабоплюсовая. Если стол без шортстеков - за ним, в основном, реги сидят.
2. Малое количество рук\час (примерно 60-70), что, впрочем, компенсируется количеством играемых столов (но не в любое время можно найти нужное количество сладких столов своего лимита)
3. Выше нл100 игры мало, выше нл200 считайте что нет, т.е. нл100 в рейкбек - потолок для слабого рега.
4. Меньше рыбы по сравнению с 6макс.

Плюсы:
1. Можно играть много столов достаточно долгое время и не уставать = много рейкбека. Так как с префлопом все проще чем на коротких, то собственно ты сам участвуешь в малом числе раздач, соответственно, времени свободного много - можно еще и еще столы открывать.
2. Достаточно малодисперсионная и более ммммм математическая что ли игра(диапазоны у большинства узкие и иногда определяются с 100% точностью до определенных карт)

В общем, если бы я сейчас только начинал играть в покер, я бы брал баксов 100(ну или бездеп где-нить) и шел на нл5 короткие.

А ну да, я подумал что короткие это столы, а это наверно шорстеки)))

__________________
Дневник тут

Ага, шорты )

зы. Ехал весной в метро, увидел рекламу "Шорты", начал искать название рума на рекламке, нашел название магазина одежды. клиника о_О

Пасиб.

Я и Шторы путаю с ними