NL10. AA и непонятный экшн.

SB 60 рук 45-14, af 2, какой-то мутный тип, но не помню, чтобы он показывал что-то уж совсем нелепое на шоудауне.

BB - только-только сел, предположительно фиш.

Собственно что делаем то? Какую линию лучше выбрать? Мини 4-бет на флопе ~2,50 и пас на дальнейший экшн - нормально?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB ($10.15)
BB ($6.15)
UTG ($15.80)
Hero (MP) ($10.40)
Button ($3.50)

Preflop: Hero is MP with A, A
1 fold, Hero bets $0.30, 1 fold, SB calls $0.25, BB calls $0.20

Flop: ($0.90) K, 4, 7 (3 players)
SB bets $0.50, BB raises to $1, Hero - ?

колл и смотрим терн если посе колла ререйзто фолдим

С какой целью колим флоп и что делаем на тёрне если получаем ставку от SB и колл от BB?

2,5 и на стек. тут много чего может отдаться и сильный король и ФД

Открывай большей ставкой префлоп 4бб.
Предположительные руки которые могут быть у оппонентов. пара, две пары, сет, дроу.
Коллать флоп и смотреть как полетит на терне очередная ставка от неадекватных оппов не очень хорошо, особенно на таком дровяном флопе.
Я бы играл 3бет флоп 2.4. Аллин от бб принял бы. Если бы сб пошел в аллин то для принятия решения доступной информации мне мало.
игра на терне и ривере зависит от того какие карты выпадут и с кем останемся из игроков.
Без особых нотсов падать и колать смысла не вижу

Ого.
СБ донкает в двоих. ББ плоско рейзит СБ, имея за спиной еще одного игрока. Какими бы они ни были расфишастыми фишами, проще всего тут выкинуть и забыть.
Можно конечно и выставиться, если яйца железные. Колить хуже всего. Какого терна мы ожидаем? Разве что туз небубновый спасет нас, хохо. А колить для того, чтобы просто посмотреть, "что будит дальше" - как-то неосмотрительно.

На префлопе сильный диапазон лучше 4Х рейзом открывать.
Малый блайнд скорее всего слаб, т.к. донк маленький в 2 флаш доску.
Большой плоско рейзит, что часто в принципе будет король. Имеет всего 60бб.
Думаю нужно выставляться, ожидая что малый часто отвалится и сыграем против полустекера фиша с оверпарой.
Флоп рейз до $2,5 и колл олынов.

__________________

У BB в стеке меньше 5$ остается. Т.е. рейзить 2,5 смысла особо нет, в случае колла от SB, BB все равно в алень пойдет, а потом и SB за компанию, и что-нибудь дотянет. Поэтому рейзил бы сразу до 6$ в надежде, что SB отвалится.

Префлоп рейз какойто мелкий в таких дуриков можно и побольше ставить, и ц_бет тоже какойто непонятный поставил бы ты 70-80 былобы понятнее, он может ререйзить тупо попав в короля и т.к. ты поставил очень мало думает что у тебя ничего нет и выбивает! Там сплош и рядом такие типы которые реагируют на мелкий ц_бет.

Hero ничего не успел поставить. Их там трое, в банке.

Тут либо фолд либо игра на стек, я за ререйз 3$ и пуш - там часто будут дрова

Немного продолжим обсуждение. С одной стороны - перспектива забрать огромный пот, с другой - линия донк - олын после ререйзов от SB мне всегда видится довольно сильной.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB ($10.15)
BB ($6.15)
UTG ($15.80)
Hero (MP) ($10.40)
Button ($3.50)

Preflop: Hero is MP with A, A
1 fold, Hero bets $0.30, 1 fold, SB calls $0.25, BB calls $0.20

Flop: ($0.90) K, 4, 7 (3 players)
SB bets $0.50, BB raises to $1, Hero raises to $2.50, SB raises to $9.85 (All-In), BB calls $4.85 (All-In), Hero - ?

Считаю колл и фолд маргинальны. Но на нл10 против фишей думаю стоит сыграть оверпару на стек.

__________________

Ну вот и получилось, почти как я говорил))) Биты мы, конечно, но если давали этот нелепый 3бет, то надо колить.

Т.е либо сразу фолд либо 3-бет и на стек? 3-бет фолд - плохая игра?

Все правильно. А по раздаче это изи фолд флоп. После такого экшена там и доперы и сеты могут быть.

Такой экшн от фишей ни о чем не говорит. Сеты они чаще слоуплеят. С полустеком радостно надо зарубаться, а вот от sb избавляться. Но никак не мелким рейзом.
Что у оппов? Сет был?

У SB - K7, у BB - KJ)

3бет/фолд конечно плохая игра, но нужно учитывать что это мульти вей пот.

__________________

Тут надо обратиться к Отцам покера и понять, зачем ты делаешь этот 3бет.

Для вэлью? Тогда надо ставить хороший основательный 3бет где-то в 4$ и радостно стековаться - ты ж для вэлью его делал. Фолда нет.

Для блефа? Во-первых, тогда надо ставить 3бет опять-таки больше, чтоб он выглядел устрашающе, во-вторых, фолд эквити от двоих существенно меньше фолд эквити от одного. То есть эффективность твоего блефа на дистанции будет сильноминусовой - это раз. Превращать такую руку, как АА в блеф - неправильно, т.к. эта рука имеет хорошее шоудаун вэлью. Это два.
Играть 3бет-фолд ты можешь с эйром, типа 65s. Вот это будет правильно.

Если ты не знаешь, для чего ты делаешь 3бет, или если ты не уверен, что впереди, то фолди.

Где-то так.