плюсово ли колить ререйз с 22+

Часто задаюсь вопросом:
6 макс
делаю рейз утг с 66 например
меня рейзит 3бет размером в 8бб
ТАГ
ЛАГ
НИТ
размер стеков - 100 бб.
плюсоволи колить на сетвэлью , или если играть мелкие (до JJ) карманки в такой ситуации только на сетвэлью - это убыточно?

ИМХО если есть нотс на оппа, что он минрейзит монстров, то плюсово.

блин я наверное не так выразился - опп делает нормальный трибет моего рейза.
ну а вообще - если нет никакого нотса?

Не выгодно.

__________________

Не выгодно - тебе по игре получается надо выигрывать стек практически всегда, когда ты попадаешь в сет. Чего не случиться - опп не всегда попадет в доску, сыграет потконтроль, ну и попадание под старший сет никто не отменял - там ведь часто будет оверпара.

фолдить ?

считай потенциальные шансы против лага я колл, против тага по ситуации, против нита фолд. а вообще дальше все зависит от твоей постфлоп игры.

__________________
У меня есть чуйка!

Помоиму луче наоборот заколлить нитов и тагов, чем лага.

Ага Но все равно на нормальные стеки не выгодно колить ящитаю

__________________

Конечно не выгодно. Только если дип стеки.

вот именно скорее надо нита колить, чем лага

Может наоборот? Колить карманки на сет против тага или нита само плюсово, потому-что эти игроки играют только хорошие руки т.е. на ваш рейз им будет тяжело скинуть например ТПТК или же QQ+ .... Против лага не так плюсово, потому-что его руки не имеют потенциальной силы т.к. они разыгрывают широкий диапазон рук и собрать с ЛАГа по максимуму ( попав в сет) будет проблематично ( если только мы не считаем, что ЛАГ по умочанию фиш) Вообще, здесь я написал о простом префлоп колле..

По теме: в 3 бет поте колить карманки на сет - минусово ! Плюсово,если мульти пот или глубокие стеки....( либо колл 'гейского' 3бета от фиша ( который меньше 10 ББ и ты чувствуешь, что там хорошая рука)

лаг же разыгрывает мн-во рук, против которых мы неплохо стоим, а нитовый диапазон не широк, поэтому позади... если же тупо коллить на сет, то тогда неважно какой опп, все зависит от стеков.

__________________
У меня есть чуйка!

Доступно же объяснили, если колишь 3бет, то с лага ты в последствии редко когда вытащишь весь стек, чтобы оправдать кол на сет.
В случае с нитом, ты уверен, что там QQ+ и на лоуборде нит спокойно выставится против нашего попадания в сет.

т.е. получается, мелкие карманки разыгрываем только коллом на сет против нита?

__________________
У меня есть чуйка!

Я такого не говорил.
Речь вроде вообще идет как о том, что делать на 3-бет мелких карманок, а не как вообще их разыгрывать.

Вообше не коллят 3бет с мелкими карманками.

Если дип стэки то конечно можно, именно на сет, лучше против, тага, нита, потому что как уже сказалт KirusH , таг и нит больше проплатят если мы попадем в сет.

Ты сказал кое что , что мне не очень нравится, а именно : Что с корманками мы неплохо стоим.\ Ошибочное мнение как мне кажется, так как теоритически мы может и стоим нормально против его спектра, но ты не забываи, что ты вряд ли продолжишь борьбу если выидет одна, или две оверкарты.

Ты сказал кое что , что мне не очень нравится, а именно : Что с корманками мы неплохо стоим.\ Ошибочное мнение как мне кажется, так как теоритически мы может и стоим нормально против его спектра, но ты не забываи, что ты вряд ли продолжишь борьбу если выидет одна, или две оверкарты.


если ты обращаешься ко мне - то я такого не говорил)

Я чую адресовал .

Харрингтон писал - "чтобы колл с карманками против оппонента был плюсовый, эффективный стек должен быть больше суммы колла в 20-25 раз".
Но это соотношение можно слегка снизить если в банке еще 1 игрок ( пассивный коллер) , тогда работают кроме потенциальных оддсов еще и шансы к текущему банку, либо когда против нас нит с очень узким трибетом.