видео нл10, нл25

да пока цгм понимает только flv или mp4 (твой файл закачался,но не воспроизводится плеером )

поясни происхождение цифр 1,50 и 3,50.
1,50 это видимо = 4 -твоя доля в 2,5
так?
а что такое 3,50?

[Зарегистрироваться?]
вот с помощью этого конвертера можно превратить файл с твоим форматом,в файл формата,который понимает цгм

да, я ставлю 4, если меня колят, я грубо говоря 2.50 возвращаю назад, то есть опять таки грубо говоря (для этого конкретного случая), если меня колят, то я теряю 1.50.
3.50 это банк до моей ставки, глянул снова, там 3.43, видать округлял всё.
то есть в одном конкретном случае (у оппа мелкая пара) я рискую 1.5 чтобы выиграть 3.5 + имею некоторое фолд эквити, понятно, что для других случаев (к примеру у него сет) моё эквити не так велико, но эти случаи редки, поэтому там выезжаю за счёт фолд эквити.

__________________
NO FATE

1. 00:40:00, 4 стол. АКo
2. 00:46:14, 1 стол. QTo
3. 00:47:50, 3 стол. K8s
4. 00:49:23, 3 стол. 33
5. 00:56:38, 1 стол. J5o
6. 00:59:45, 4 стол. 76s
7. 01:00:50, 3 стол. 88

__________________

спс, поехали по порядку
1. как я уже говорил, хотел получить глупый кол, это как в омахе, когда ребята не совсем разобрались с правилами, думают, что у них флеш, когда его на самом деле нет. каре на доске идеальная для этого ситуация, на нл10 я бы не удивился, получив кол с ВВ к примеру. насчёт рейка, не ожидал, что его будет так много. на старс он ограничен тремя долларами, на нл 100 кэп наступает довольно быстро, в такой ситуации достаточно было моей ставки в четверть пота и минрейза оппа с тузом (мне чекать нельзя, и он бы по-любому не сыграл просто кол), то есть я думал, что ничего не теряю, могу рискнуть на джекпот. Если вернутся назад, понятно, что риск\ревард не в мою пользу.
2. да, это та раздача, по которой я уже отвечал, повторюсь только что это не блеф рейз а вельюрейз префлоп. решение пограничное. математику пуша на тёрне я уже расписал.
3. соотношения банка с стеку такое, что с топпарой я никуда не денусь от игр на стек. насчёт балансов с блефами - во первых на нл10 это абсолютно не нужно, против фиша это вообще не нужно на любом лимите. во вторых я это сбалансировал даже в этом видео, когда запушил ВТ опенендер с оверкартами, он вколил по паре четвёрок. поэтому я решил получить его деньги сразу, не дожидаясь, что выпадет какой нибудь 4-стрит и он сфолдит либо мне самому не захочется ставить.
некоторые общие мысли по поводу баланса. сбалансированная (оптимальная) игра с точки зрения теории игр - это игра, которую нельзя эксплуатировать. но на практике такая игра околонулевая или слабоплюсовая. когда мы пытаемся эксплуатировать чьи-то слабости, мы сами отходим от оптимальной игры. и это правильно. если мы видим слабого нита, который упадёт на второй барель, то мы его ставим, не задумываясь о балансе. очень сильные игроки играют несбалансировано, то есть эксплуатируемо, но никто не знает где именно (к примеру чек-рейз ривера после контбета, чек-кола тёрна - это преимущественно блеф, но простым смертным этого не понять. ляпнул что-то наугад, просто чтобы показать, как глубоко оно запрятано). баланс на самом деле нужен, но только в очевидных для соперника ситуациях. к примеру на нл10 баланс вообще не нужен, против фишей на любых лимитах баланс не нужен. на нл 100 уже нужно балансировать префлоп трибеты и 4-беты, контбет, возможно чек-рейз флопа. на нл 1000 нужно балансировать уже очень много вещей.

__________________
NO FATE

4. донк с 33. вот здесь к примеру баланс совсем не нужен. я вижу типа 12-8. у него карманки, большие тузы, дама-король, возможно валет-король и валет-дама. карманки до 99 я выбью, ВВ-КК - не факт, но возможно даже их ("а с чем же он в меня ставит? туза не бью, десятку тоже"). бродвейные гатшоты, которые имеют против меня уйму эквити тоже выбью. если вдруг у него какие 78с - их тоже. если он меня вколит, я наверно остановлюсь и сдамся (хотя возможно за 3 бареля я бы у него и АК выбил). думаю с тузом он даже тёрн не поставит, дав мне тем самым возможность глянуть ещё бесплатный ривер. возможно я бы задумался о чём-то вроде: донк-кол, чек-чек, овербет олин.
насчёт донка с АВ - мы просто определяемся где стоим против нита, против фиша играем чистое велью.
5. здесь мой опенендер не является ни сильной ни замаскированной рукой, но всё же чек-фолдить не хотелось. а по сравнению с чек-колом донк лучше, так как имеет ФЭ.
6. возможно ты прав, но пасивность ни о чём не говорит, именно так они и разыгрывали бы флеш или две пары, плюс их двое в поте. ривер напряжный, да ещё и постоянно держал в голове возможность старшего флеша. размеры стеков немножко некомфортные, нету места для бет-фолда. в целом у меня нету уверенности в правильности моего чека, но второй раз пожалуй сыграл бы так же само.
7. тоже пожалуй сыграл бы так же, он ставит около четверти пота тёрн и ривер, я бы не удивился, увидев там А7 или АВ, кроме того нам ведь не нужно выигрывать всегда, а здесь вообще достаточно выигрывать 18%. Фиши часто показывают WTF-комбинации, поэтому я их часто колю. к тому же он пассивный только на флопе, а к риверу немного звереет))

насчёт более лузовой игры - все отобранные тобой раздачи относятся ко второй половине, даже ближе к концу видео, когда я начал порядком скучать, поэтому и стал заходить полузовей и влазить в маргинальные ситуации.
и ещё, пара ридсов:
1. manghost47 играет повыше, чем нл 10,
2. периодически смотрит воды

__________________
NO FATE

три раза сконвертировал, пробовал разные настройки, результат выходит очень размытым

__________________
NO FATE

со временем сделаем и поддержку других форматов,но пока увы только flv и mp4

ОК , здравые мысли, спасибо за пояснения

1.
2.

__________________

ну где же новое видео, тс очень жду!

видео обрабатывается, будет ближе к вечеру

__________________
NO FATE

новое видео нл10
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

__________________
NO FATE

ха ха, видно не вооружЁнным глазом превосходство над "полем". прикольное видео. Кстати мне ваша серия видео оказалась очень информативной, много "тонкостей" "подчерпнул". Спасибо. Но чувствую последнее.

пара видео - это ещё не серия)) можно сделать эту рубрику еженедельной к примеру. но для одного-двух человек мне бы не хотелось писать. подозреваю, что посмотревших видео несколько больше, чем тех, кто здесь отписались. предлагаю так: я загадал число, достаточно небольшое. если за пару дней в теме будет столько уникальных ответов о том, что тема нужна, то продолжим дальше, мне ведь нужно пополнять список добрых дел. также высказывайте предложения-пожелания, возможно кому-то будет интересно видео с нл25. с рабочего лимита записывать не буду по понятным причинам. также не забывайте задавать вопросы, только обязательно пишите минуту, чтоб не искать потом. постараюсь всем ответить подробно.

__________________
NO FATE

Я бы посмотрел с НЛ25 Так что тема нужная)

да да нл 25 было бы интересно

Видео замечательное! Очень много интереснейших мыслей, которых я не видел ни в одном другом воде
Я безусловно "за" продолжение записи таких полезных водов

__________________

+1 за видео с нл25

+1 за нл25-50, понравились рассуждения автора