nl10 Q-трипс

опп без статов, отыграл пару десятков рук, агрессивный цс, был замечен в переигрывании рук
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
[Зарегистрироваться?]
6 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG Bulletfb ($10.77)
UTG+1 weakstrong ($9.97)
CO hepy127 ($9.85)
BTN Evilseppel ($12.04)
SB seb74 ($17.69)
BB Hero ($10)

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) Hero is BB Q K
4 folds, seb74 calls $0.05, Hero raises to $0.40, seb74 calls $0.30

Flop: Q 7 8 ($0.80, 2 players)
seb74 checks, Hero bets $0.60, seb74 raises to $1.20, Hero calls $0.60

Turn: Q ($3.20, 2 players)
seb74 bets $1.90, Hero calls $1.90

River: 2 ($7, 2 players)
seb74 bets $6.85, Hero goes all-in $6.50

Final Pot: $20.35

есть ли кол? тут понятно что у него или фх с карманкой или попал слабым в борд кикером от своей дамы

почему для тебяэто так очевидно?
я бы не выкинул


больше рук с дамой бьем чем нет.по комбинаторике рук q8-q7\ просто по определнию меньше чем других Qx.это тоже неплохо бы учитывать.
+нада выиграть 1 раз из 3х.

если он агро то там не может быть карманки,но так как рук мало то говорить точно нельзя...его мин-рейз флопа это показатель силу и именно сет с флопа да и дальнейший позыгрыш похож именно на это..

тут по чуйке, скорей всего я бы сфолдил на ривере в данной ситуации..

очевидно что опп хоть и фиш, но не идиот же, он все равно человек и мозг присутствует, что тут еще так может играть? какая рука?

вот мнения и разделились
когда разыгрывал данную руку, понимал что против диапазона оппа вроде стою отлично, т.е. больше рук я бью, а вот по чуйке понимал что скорее всего Qx где 7<=x<=8

Если опп агрессивный, то по моему мнению в его диапазон могут попасть руки типа T9s, 96s и не факт, что у него две пары.

Приблизительно (странно стов проигрывает только 48 раз...):

Text results appended to pokerstove.txt

43 games 0.005 secs 8,600 games/sec

Board: Qc 7d 8s Qh 2c
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 65.116% 65.12% 00.00% 28 0.00 { KdQs }
Hand 1: 34.884% 34.88% 00.00% 15 0.00 { 8c8d, 8c8h, 8d8h, 7c7h, 7c7s, 7h7s, QdJd, QdTd, Qd9d, Qd8d, Qd7d, Qd6d, Qd5d, Qd4d, Qd3d, Qd2d, QdJc, QdJh, QdJs, QdTc, QdTh, QdTs, Qd9c, Qd9h, Qd9s, Qd8c, Qd8h, Qd7c, Qd7h, Qd7s, Qd6c, Qd6h, Qd6s, Qd5c, Qd5h, Qd5s, Qd4c, Qd4h, Qd4s, Qd3c, Qd3h, Qd3s, Qd2c, Qd2h, Qd2s }


Итого EV от кола при таких диапазонах: +6.6$
Без статов и истории сложно сказать, но я скорее за колл.

А на что ты его такое клал, коллируя рейз на флопе (т.е. считал, что впереди), что так сильно изменило на других улицах?
Совершенно ясно, что если это не галимый блеф, то у него что-то есть уже на флопе.
То, что он пробетил турн говорит, что блеф здесь менее вероятен, чем рука -> ничего не изменилось с флопа.
То что фиши бетят три улицы совершенно не страшно. Нет ничего удивительного в таком действии с любой Д - для него это вполне себе рука для всрытия. Помимо Дам, 2пары, фулла тут и АА и КК может быть вполне.

я и ложил ему даму. вопрос был в другом моя дама красивее его или нет? ))))))))

Блин, ну немного посчитай:
1. Что изменилось с приходом двойки по отношению к флопу? Попал в Д2?
2. Если у него Д7, Д8, ДА - что изменилось в диапазоне тех рук оппа, при которых ты коллеровал рейз?
Сколько всего рук его диапазона бьем?

Если ты считал, что сливаешь, то не надо было либо флоп колл либо терн колл - двойка вообще ничего не изменила в твоей жизни.

Крутил бы флоп.Терн крутил бы точно.Я так понял по терну коллом мы добираем,тогда почему стоит вопрос ривера-непонятно.

+1

__________________
Электрические психоделические киски-шалуньи

продолжай играть по чуйке

лол. тебя бьет только одна рука AQ, что маловероятно, учитывая, что 2 дамы на столе, а 1 у тебя на руках, поэтому изи колл.

__________________
У меня есть чуйка!

вопрос не по риверу, а в общем хорошо ли против агро колдколлить 3 улицы?

спасибо, но я стараюсь играть не по чуйке, поэтому у меня был план на раздачу и против агро тупо коллить все улицы, вопрос ошибался ли я

по поводу количества дам которых я бью и которые меня бьют понятно что я стою лучше поэтому я для меня был изи колл ривера

PS: откуда у тебя такая ненависть последнее время? стрик, личные проблемы, месячные? ты отлично анализируешь раздачи, зачем ты переходишь в сферу сарказма и непонятной иронии? если тебе не нравятся лично мои раздачи, окей не комменти их, если не нравятся мои посты - напиши в личку, скажи что не устраивает и я учту это....
ребята сорри за флуд не по теме раздачи

ну так и оказалось, что моя красивее, зато его круче в постели оказалась )))))

это как раз самая лучшая линия против агро с неплохой рукой

__________________
У меня есть чуйка!

Из твоей темы можно понять, что вопрос у тебя именно по риверу, ну максимум по терну - где ты раньше мог фулл у него найти?)

Коллить плохо - я бы терн крутил. Флоп, имхо, мало рук, которые могут принять ререйз и быть слабее меня.

лол.ты о чем.
то есть тебе изначально по чуйке было понятно что ты позади.зачем тогда выкладвыть раздачу?

а что тут еще можно сказать?
выложил бы ты эту раздачу если выиграл?
сам вопрос по раздаче "есть ли колл?".
тебя похоже переиграли какие нидь Q7 и ты просто пытаешься найти оправдание своему коллу, а не понять с чем так играет опп.ну написал бы тебе что "все норм,изииии колл" и т.д. ты бы и успокоился.
это все просто следует из вопроса к раздаче.по крайней мере других вопросов я там так и не увидел.

хз, все опонентозависимо
Против того, как ты его описал это скорее кол, хотя у нас далеко не натс и этот кол скорее из разряда крайколов.
Против вменяемого опа нормально будет выкинуть на ривере, тк скорее всего он положил нас на даму и добирает, а ситуация для блефа с его стороны прямо скажем не супер.
Единственный момент, который меня тут настораживает - это его бетсайзинг на турне. Если бы я блефовал здесь то поставил примерно столько-же, оставляя на хорошего размера ривер пуш, чтобы иметь побольше ФЭ.
Хотя все это по большому счеету незначительно.