NL10 - можно ли так разводить регуляров?

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.62)
BB ($25.98)
Hero ($10.61)
UTG+1 ($9.85)
CO ($12.43)
BTN ($8.30)
Dealt to Hero A A
Hero calls $0.10, fold, fold, fold, SB calls $0.05, BB raises to $0.45, Hero raises to $2, fold, BB calls $1.55
FLOP ($4.10) 2 8 3
BB checks, Hero bets $2.05, BB calls $2.05
TURN ($8.20) 2 8 3 2
BB bets $3, Hero raises to $6.56 (AI), BB calls $3.56
RIVER ($21.32) 2 8 3 2 4
BB shows J J
(Pre 19%, Flop 8.4%, Turn 4.5%)
Hero shows A A
(Pre 81%, Flop 91.6%, Turn 95.5%)
Hero wins $19.90

смысл поста не в том чтобы похвастаться.
мне интересно мнение уважаемой общественности о действенности подобного приема против некоего "среднего" регуляра NL10-NL20

Мой опп был лузовый рег. 39/24.
предыстория очень небольшая. он несколько раз атаковал мой BB с SB. на мои попытки сопротивления ре-рейзил. в общей с натяжкой можно сказать, что я изображал тильт и желание отомстить.
его полные статы в приложении.

Изображения

Opponent stats.bmp (159.4 Кб, 28 просмотров)

Лимп рейз - это всегда натс. На месте BB выбросил бы пре. Ужасно сыграно. Повезло, что опп просто долба*б)

__________________
Tomorrow will be the most beautiful day of Raymond K. Hessel's life. His breakfast will taste better than any meal you and I have ever tasted. (C) Tyler Durden

имхо куллер.

__________________
комментируйте мой дневник: Im bad at poker... yes, I... temporarily

блин не заметил что там лимп сначала был...

__________________
комментируйте мой дневник: Im bad at poker... yes, I... temporarily

Лимпить с тузами плохо.

__________________
Tomorrow will be the most beautiful day of Raymond K. Hessel's life. His breakfast will taste better than any meal you and I have ever tasted. (C) Tyler Durden

не буду оспаривать сам тезиз. скорее всего плохо.

много уважаемый мной Хэррингтон в книге по кэшу писал, что ради запутывания игры иногда стоит рискнуть хорошей парой AA - KK и зайти с ними лимпом.
тогда после вскрытия противник поймет, что ваш лимп может означать как мелкую пару или коннектор, так и крупную руку.
ваши лимпы станут реже переставлять.

я сам впервые провернул подобный трюк за свою игровую практику.

т.е. ты ещё и с карманками лимпишь? oh no

__________________
Настоящие герои всё видят да примечают

ага, лимпрейз показывает огромную силу. Зря опп не выкинул на префлопе.

__________________
Чем больше тренируюсь, тем больше везет. (с)

Никогда ни с какой рукой не стоит делать опен лимп. Это очень плохо. Книга харрингтона по кешу устарела)

__________________
Tomorrow will be the most beautiful day of Raymond K. Hessel's life. His breakfast will taste better than any meal you and I have ever tasted. (C) Tyler Durden

Такое может прокатить только на микро лимитах и против полных критинов...а вообще никогда не играй так против регуляров..да и вообще не стоит играть опен рейз,тем более с ААможно слишком много потерять

Извиняюсьне стоит играть опен лимп

IsilDurrr91, очень испугался, когда первый пост прочитал

__________________
Tomorrow will be the most beautiful day of Raymond K. Hessel's life. His breakfast will taste better than any meal you and I have ever tasted. (C) Tyler Durden

По-моему, это гнусно так разводить регуляров

__________________
Настоящие герои всё видят да примечают

был сегодня похожий случай
лимп на флопе и чекрейз низкого борда
я скинул правда JJ
кул стори, бро :thumbs up:

Аксиома №1 в покере(для микролим точно): Никогда не лимпи тузов!
Рег сбросит префлоп, фиш часто зайдет тоже лимпом и будешь ты сквозь слезы бросать своих тузов...

спасибо всем за комменты

в подавляющем числе случаев я играю карманки (и вообще все карты) open raise, но бывают ситуации когда захожу лимпом.
вот одна из таких ситуаций:
рег, сидящий через позицию после меня повадился меня трибетить.
так как я захожу c ATo+ и карманками, то на его трибет (а он, напомню в позиции) приходится почти все скидывать.

лайт/блеф 4-беты это конечно возможный вариант противодействия, но как то ссыкотно было хотелось больше концентрироваться на игре с фишами сидящими справа от меня.
я стал лимпить мелкие пары и этот товарищ оставил меня в покое. он даже в банк не входил, не то что не трибетил!
по любому мелкие карманки я разыгрываю на сет и сбрасываю если ничего не поймал.
в общем переход на лимп вместо PFR никак негативно не сказался на моей игре с фишами, а это главное.
P.S.
Все в контексте конкретного стола, а не общая философия игры

жду ваших комментариев.
приятно почитать умные мысли и посмеятся над смешными комментами

Друг, так не нужно делать. У тебя нет возможности забрать банк пре. Если ссыкатно 4бетить, то лучше не играть в покер)))

__________________
Tomorrow will be the most beautiful day of Raymond K. Hessel's life. His breakfast will taste better than any meal you and I have ever tasted. (C) Tyler Durden

Да ладно тебе.
неужели в арсенале каждого регуляра припасено большое кол-во блефовых (ну или лайтовых, ведь скажем 99 не блеф) 4-бетов вне позиции?!
мое мнение - изредка можно 4-бетнуть, чтобы осадить.
но если этот прием не работает?
кстати, про забирание пре - в той сессии на блинах сидели товарищи 43/0/Call open 25 и 72/12/Call open 79. Они и так не сбрасывают на PFR!

Так что лучше?
- войти в банк с фишами и выиграть с сетом, сбросить все остальное
- отдать 4бб и всё

Поясни где я не прав.
Я не пытаюсь навязать тебе свою точку зрения, я пытаюсь проверить её на прочность с помощью вашей критики.