nl10 6max играть ли против адекватного лага?

Наблюдал недавно интересное явление на нл10 6макс - персонаж 60/40/15 и с заоблачной агрессией. Когда только сел за стол, думал маньяк/идиот каких поискать, будем ждать приличную карту и вперёд на стек. Потом присмотрелся - ан нет, человек реально раздрочил весь стол до полного закипания фееричными донками и ререйзами, в итоге раз 6 играл на стек и почти каждый раз оппы попадали под нифиговую доминацию, вроде AKs > AJo или КК>88. Короче когда стол начал разваливаться персонаж с 10$ поднялся до 50$+, при том на чистой игре, без единого переезда!
PTR ничего толкового не показал, там штук 10 лимитов от nl5 до nl600 по несколько сотен рук на каждом за год, все с переменным успехом.
Понаблюдал я за такой фиерией, разыграл по сути только одну ТПТК с натсовым флеш-дро, но всё равно побоялся на ривере велью бет ставить, когда семёрки спарились, ибо K7s идеально под его розыгрыш подходили.
Вопрос - стоит ли активно играть против таких оппов, если да - то как, если нет - почему. Спс.

есть такое правило: не уверен - не обгоняй. не можешь с таким играть - уходи нафиг. твоя цель играть с фишами, которых ты можешь эксплуатировать.

Подписываюсь.

согласен, я в принципе так и сделал. наверно лучше поставить вопрос по-другому - как играть против такого оппа? как бы вариантов по тактике много, но проверять их слишком дорого, да и встречаются они редко.

на счёт цели играть с фишами - не в обиду будь сказано, но немного странно звучит для nl10, ну разве что набить бр для след уровня. имхо это дешёвый способ поучиться, поэкспериментировать с тактикой, противников почитать. потому столы с регами мне больше по душе