NL25 - Есть ли блеф на ривере после недоехавших дров?

Объясню свою логику действий, поправьте меня, если ошибаюсь.

1. На префлопе играю колл в позиции с неплохой спекулятивной рукой. 3бет можно было сыграть, но судя по его спектру стила с SB = 31%, с помощью 3бета мы редко оставим худшие руки в поте. А так, на удачном флопе сможем забрать контбет (вроде бы удобный опп для флоата = Cbet Turn = 38%.

2. Флоп не самый удачный, но есть гатшот + 2 овера + бэкдор-флаш. Коллим, смотрим терн.

3. Терн дает нам ауты на 2-й натс флаш + опп чекает, показывая слабость. Хорошая возможность для полублефа.

4. На ривере единственный шанс забрать пот - блефовать и пытаться выбить из пота слабые руки (валеты, средние карманки и.т.д). Fold 2 bet River у него высокий = 68%, правда я думаю, что это стат для unraised pot, и не совсем подходит для анализа.

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 players
[Зарегистрироваться?]

UTG: $64.06
MP: $45.45
CO: $33.11
BTN: $83.98
SB: $70.47
Hero (BB): $25.00

SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.25, UTG posts ante $0.05, MP posts ante $0.05, CO posts ante $0.05, BTN posts ante $0.05, SB posts ante $0.05, Hero posts ante $0.05

Pre Flop: (pot: $0.65) Hero has Q K

fold, fold, fold, fold, SB raises to $1.00, Hero calls $0.75

Flop: ($2.30, 2 players) J 2 9
SB bets $1.50, Hero calls $1.50

Turn: ($5.30, 2 players) 6
SB checks, Hero bets $3.75, SB calls $3.75

River: ($12.80, 2 players) 7
SB checks, Hero bets $8.00, SB calls $8.00

Изображения

 

1. Префлоп - рейз/фолд. Рука достаточно маргинальная. Для того, чтобы не принимать сложных решений на флопе.
2. Флоп - фолд. Вообще не попали.
3. Терн. Ставка как полублеф мне нравится, тем более после чека оппонента.
4. Ривер - сдаемся. Он уже не выкинет.

__________________
Мое мнение не претендует на абсолютную правильность.

в первой уж если собрался флоатить, то зачем пихать ривер? чек/фолд, то с чем он колил терн он уже не выкинет на такой странный розыгрыш.

Да почему странный? Определи его спектр с учетом попадания на флопе в ТП+. КБет флоп, терн пот контроль, ривер - колл по шансам. Опп сыграл норм ИМХО.

ТС, че было-то?

__________________
Мое мнение не претендует на абсолютную правильность.

я бы тоже кольнул, хотя 3бет для перехвата инициативы тоже смотрится.
я бы сказал это пограничное решение, у оппа флоп агрессия и контбет явно не зашкаливают, т.е. блеф там конечно есть, но в умеренных количествах. и ещё - опп очень часто притормаживает на тёрне => чаще всего мы увидем чек и с рукой, и с блефом.
т.е. колируя флоп нужно понимать, что а) тёрн редко усилит нашу руку, если повезёт мы покупаем пару к оверу или фд, т.е. жить можно, но осторожно; б) чаще всего опп чекнет тёрн и с рукой, и с блефом, и нам нужно будет принять не самое простое решение атаковать ли тёрн. с учётом этих факторов можно кольнуть, но я бы так делал только при благоприятной динамике конкретно против оппа.
на натс флаш у тебя только один аут - As, а вообще это второй натс.
ты на статы его смотрел? где там слабость при чеке тёрна? почему все так эту мантру любят, я не понимаю. например если у него флеш сросся ты считаешь он не чекнет, чтобы дать тебе возможность зафлотить? и с такими аутами это на флопе можно назвать полублефом, на тёрне это чистый блеф. по розыгрышу и борду ситуация для блефа нормальная, но я бы опять же смотрел на динамику с ним.

это ещё не повод блефовать, ты сначала положи ему диапазон, который под линию розыгрыша подходит, а потом можно думать, что он выбросит, а что нет. я думаю блеф здесь жёстко минусовый => чек бихайнд, смотрим шоудаун, пишем нотс с какой рукой он так играл.

Ок, понял, спасибо за комменты!