JTs 3 бареля

29/25 статов не много.


No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

UTG ($9.55)
Hero (MP) ($10.80)
Button ($26.41)
SB ($20.11)
BB ($10.50)

Preflop: Hero is MP with J, 10
1 fold, Hero bets $0.30, Button calls $0.30, 2 folds

Flop: ($0.75) 9, 8, 8 (2 players)
Hero bets $0.40, Button calls $0.40

Turn: ($1.55) A (2 players)
Hero bets $1, Button calls $1

River: ($3.55) K (2 players)
Hero checks, Button bets $1.80, Hero folds

Total pot: $3.55

Сыграл так, но посмотрев, подумал что можно было бы влепить 3 барель, так как много чего не закрылось. Здесь я думаю изи 3 барель...

а что у человека с агрессией и втсд?

Я думаю что у него туз или король- флеш-дро, а первый колл сделал из выгодной позиции в надежде поймать

Не знаем об оппе постфлоп ничего. Это затрудняет анализ.
По первому впечатлению - диапазон колла префлоп узкий. Возможно, значительную его часть составляют средние пары и руки типа AQs AJs.
Так что если нам на флопе заплатили на дро (а не на фулл-хазе ), то это чаще ФД с тузом.
Соответственно, ту руку, которая заплатила ещё и тузовый тёрн, ИМХО, на ривере почти никогда у него не выбьем.
По мне - сыграно в вакууме правильно.

Написал на него нет ничего .

Strange games

У него широкии спектр колла очень это раз. Парень не флоатит, и много у него корманок с дровами. Парень играет адекватно, и тузов там не очень много

Так всё-таки на оппа постфлоп "нет ничего"
или мы знаем, как минимум, что "Парень не флоатит и играет адекватно"...

Если спектр колла префлоп широкий - там могут быть к риверу и незакрывшиеся дро - тогда можно, конечно, попробовать и 3баррель.
Но всё же гораздо чаще там будет рука. Трудно предположить, что дро без совпадений или маргинальная пара ответят на два барреля (да ещё на спаренном борде, да ещё с тузом).
Я - за чек-фолд ривера.

А то, что рука у оппа была, косвенно подтверждает совокупность флоата на ривере и наблюдения, что "Парень не флоатит и играет адекватно".

Я для себя уяснил такую вещь, хз правильно или нет. первый барель - выбиваем оверкарты. второй барель - выбиваем карманки. и третий барель только на велью.


по мне таки изи чекфлод ривер, потомучто Strange games. зачем что-либо изобретать?

Статов нет, но игру то я вижу его...

Надо искать плюсовые ситуации, здесь нет никого изобретения .

нормально сыграл

Не задумываясь ставил бы 3 баррель

Что у оппа после колла двух баррелей на подобном борде?
Что из этого хотим (а главное - сможем) выбить 3-баррелем?
Особенно с учётом того, что опп, по словам ТС, не склонен к флоату, поэтому у рук типа 76 часто выиграем по вскрытию.
Получается, что выбиваем из рук старше нашей только дро с Q-хай (ещё иногда - у наиболее пугливых оппов - дро с королём?

А король на ривере привёл к тому, что, ИМХО, любой туз нас вскроет...

Так что, если задуматься, то, ИМХО, 3-баррель неуместен.

Нет смысла ставить тут второй баррель без третьего.

А по мне - так разница между полублефом и блефом существенна

туз, конечно, вскроет.

Но тузов там не так много, чтобы 3 баррель был минусовым. Там куча рук, имеющих слабое ШД велью, включая те,которые коллоли терн, чтобы выкинуть на ривере, потому что туз-отличная карта для 2ого барреля. Добавь сюда миллионы бастед дров и

На ривере нет полублефов.

Так я вроде об этом и написал.
Далеко не всегда то, что на тёрне является хорошим полублефом, стоит на ривере превращать в чистый блеф.
(хотя, на самом деле, превращение маргинальной готовой руки на ривере в блеф можно рассматривать как некий частный случай полублефа)


to LAGer
Например?
Особенно (с учётом адекватности оппонента) интересуют руки сильнее нашей, заплатившие две улицы по такой доске, но отваливающиеся в пас на 3-баррель ривера (да ещё на карте, которая ни одно из дро не закрыла).

чтоб барелить надо на каждой улице думать что ты "изображаешь" для оппонента.
И от этого зависит ставить ли барели и СКОЛЬКО. Твой сайзинг был слабый. К риверу банк можно было и побольше разогнать чтоб опп сильнее боялся и фолдеквити возросло.
Что я вижу у тебя на флопе: ставка чуть выше полбанка на ужасной дровяной доске. Уже позволяет оппоненту с какими нибудь карманками сомневаться в силе твоей руки.
Вобщем моя мысль такая что если блефовать, так максимизировать фолдеквити. В том числе с помощью размеров ставок. Больше ставка, более серьезные намерения на поздних улицах.

Я на самом деле 100% ставил бы 3 барелль, просто надо было побольше коментов да надо 3 барель

ты серьезно?
Спаренный борд раз .В диапазоне оппа много фд тузов два.

А можно подробнее ?