nl10(6max) ривер

оп неизвестный

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($10.05)
BB ($11.56)
UTG ($10)
CO ($3.50)
BTN ($35.23)

Dealt to Hero K K

fold, fold, BTN calls $0.10, Hero raises to $0.50, fold, BTN calls $0.40

FLOP ($1.10) Q T 5

Hero bets $0.85, BTN calls $0.85

TURN ($2.80) Q T 5 9

Hero bets $1.85, BTN calls $1.85

RIVER ($6.50) Q T 5 9 K

Hero checks, BTN bets $6.50, Hero calls $6.50

мне кажется бет/фолд на ривере лучше.. валет развернёт, всё остальное либо проколит либо отвалится

я бы терн 2.4 ставил. ривер чек-фолд, все-таки опп неизвестный, хоть и потбет.

тёрн больше, ривер блокбет/фолд.

__________________
дорога перемен

бет бет бет
терн больше

терн бы ставил 2.10. на ривере у хиро ошибка в логике: я сыграл бы как хиро чек/колл, но ставки до полпота, а при его бетпоте даже чек/пуш лучше, если мы готовы колоть любую ставку. ведь, по логике, если мы колим тут бетпот, значит мы считаем, что мы впереди. а если мы впереди, то нам нужно добирать по максимуму. а если хиро колол по чуйке, то лучше чек/фолд.

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

Да на ривере всё чаще убеждаюсь что сам себя переигрываю, делаю чек или ставлю чтобы дальше сыграть фолд, а фолд что-то выходит только в половине случаев, сейчас работаю над тем чтобы придерживаться первоначального плана на раздачу, а не переигрывать себя.

По терну согласен бетсайзинг хромает, надо ставить больше.

Блокбет мне кажется в этой ситуации не лучшее решение(безусловно я сыграл хуже чем блокбет)

???
drusp, мы рейзим, если считаем, что впереди... а колим, если считаем, что шансов банка достаточно, чтобы кол был плюсовым.

marbaretsam, потбет (как и овербет) тут поляризует диапазон оппонента. Половину пота могли ставтить сеты, многочисленные доперы. Но потбетом он репрезентует нам либо валета, либо блеф. Имеем ли мы 33% для плюсового кола (т.е. будет ли он блефовать 1 раз из 3)?

У нас недостаточно данных, для определения его агрессии. Но он лимпит с BNT => рыба. А валет будет очень часто в диапазоне лимпа рыбы (KJ, QJ, TJ, 9J, ...) и он (J) часто будет входить в пиковые и даже червовые флеш и комбо-дрова.

И думается мне, что пока мы не узнаем, что он агро, такой кол будет минусовым.

sclpel, согласен с тобой, что J там будет часто и если он с ним дошел до терна он будет его практически всегда тащить. Да и вообще все мои риверы где я заколил пот бет были проиграны, так что взял за правило на потбет сбрасывать всё кроме натса.

А кто-нибудь может тут определить плюсовость блокбета? Или при неизвестном оппоненте в этом нет смысла?

блокбетом недоберем.

__________________

Думаю это спорно при неизвестном оппоненте.

Именно при неизвестном:
1. Чаще скинем сильную руку на агрессию.
2. Чаще недоберем с рук слабее.

+ Неизвестный чаще фиш чем рег.
имо блокбет с нл50 что-то для кого-то значить начинает. Ниже - слабость, я рейз.

__________________

Чек/фолд, ребята, и все тут.

Главное, что опп неизвестен. Мы не знаем, что значит в его исполнении пот-бет на ривере на 4-стрит доске после чека от оппа. Подозреваю, что чаще это будет блеф, чем вэлью, но свитков с записями об этом в Мёртвом море ещё не нашли, посему фолд.

не, ты не прав. блокбет преследует две цели - превентивная против блефа и на велью с широкого диапазона кола. если ты отгрузишь здесь по полной, то очень много рук слабее упадёт. а так мы типа даём правильные шансы какой-то тупой даме или десятке или тузам, иногда нас даже 33 захироколит. ну и соответственно меньше проплатим рукам сильнее, как уже сказали вальтов в его спектре вагон и маленькая тележка. против блефа блокбет тоже чаще работает, чем нет. блефрейз мы здесь совсем не часто увидим, и вообще это уже подстройка, шансы что человек лимпит с батона и осознанно использует такой приём стремятся к нулю.

__________________
дорога перемен