Стрит на 3-флеш спаренном борде.

Привет!

Опп неизвестен.

Фолд выглядит как будто верным из-за спаренности доски и закрывшегося на тёрне флеша. Однако если сравнить с диапазоном, который мог быть у оппа, получается, что нужно коллировать на ривере.

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 64.516% 64.52% 00.00% 20 0.00 { 9h8s }
Hand 1: 35.484% 35.48% 00.00% 11 0.00 { TcTh, TcTs, ThTs, 6c6h, 6c6s, 6h6s, AdQd, AdJd, AhJh, KdQd, KdJd, KhJh, QdJd, AcJd, AcJh, AdJh, AhJd, AsJd, AsJh, KcJd, KcJh, KdJh, KhJd, KsJd, KsJh, QcJd, QcJh, QdJh, QhJd, QsJd, QsJh }

PokerStars - $0.05 NL (6 max) - Holdem - 6 players
[Зарегистрироваться?]

BB: $11.73
UTG: $7.59
MP: $4.04
CO: $12.50
Hero (BTN): $5.25
SB: $5.22

SB posts SB $0.02, BB posts BB $0.05

Pre Flop: ($0.07) Hero has 9 8

fold, fold, fold, Hero raises to $0.15, fold, BB calls $0.10

Flop: ($0.32, 2 players) T 6 J
BB bets $0.20, Hero calls $0.20

Turn: ($0.72, 2 players) 7
BB bets $0.45, Hero calls $0.45

River: ($1.62, 2 players) J
BB bets $1.55, fold

BB wins $1.55

фолд префлоп фолд на флопе

Это совет в ультимативной форме? Такой мне не нужен. Если нечего сказать по заданной теме (ривер, то бишь) или по другой, но аргументированно , то лучше ничего не говорить.

Даже против такого диапазона с учетом рейка не будет тут колл плюсовым.
Против неизвестного однозначно лучше фолдить ривер.Сыграл бы также по всем улицам.

К тому же задание диапазона против неизвестного оппа не будет тут достоверной оценкой плюсовости действия.Для принятия таких решений нам нужна история игры с оппом,которая будет говорить нам о том,что диапазон тут намного шире,чем твой изначально приведенный.

Судя по донкам по раздаче скорее всего фишак.Можно подумать о расширении твоего диапазона,НО все равно из минусового решения выйдет максимум слабо плюсовое, а лишний раз качать диспу против фишей,которых мы можем обыграть в более +ев ситуациях я не хочу,поэтому все равно я за фолд.

Объясни подробнее, если не сложно.
Есть мысль, что оптимальнее играть рейз до 1.5 тёрн и не коллировать в случае ререйза или колла и бета ривера от оппа.

я думал у нас тут 35%
все написанное выше относиться к этому случаю

а так действительно выходит надо колить ривер если ты считаешь что с таким диапазоном он будет донкать 3 улицы

Ага, постфактум и я понимаю это, осталось только натренировать себя в уме считать количество рук, бьющих меня и проигрывающих, и прикидывать примерный диапазон.

Судя по бетсайзингу и размеру стека опп адекватен, донкать на таком флопе будет флешдро либо сет думаю и 2 пары редко, ривер слабее всего - фолд , можна терн переставить наверно и упасть на пуш.

Рейз на тёрне мне определённо больше нравится.

Всё-таки если бы опп не ставил пот-бет на ривере, то можно было бы с большей долей уверенности поставить в его диапазон ну если не QJo, QJs, то по крайней мере АJs-o, KJs-o. При таком дипазоне колл по-прежнему плюсов.

Но его пот-бет больше похож на добор как раз с валетов. Т. е. при такой линии чаще увижу фулл-хаус или флеш нежели валета. Поэтому всё-таки тот оптимистический диапазон заменю на более реальный:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.333% 33.33% 00.00% 7 0.00 { 9h8s }
Hand 1: 66.667% 66.67% 00.00% 14 0.00 { TcTh, TcTs, ThTs, 6c6h, 6c6s, 6h6s, AdQd, AdJd, AhJh, Ad9d, Ad8d, KdQd, KdJd, QdJd, 9d8d, 9s8s, AcJd, AcJh, AdJh, AhJd, AsJd, AsJh }

Вывод: если он сыграет так хотя бы с АJо и AJs, то я буду иметь 33%, шансы банка 2:1, т. е. для колла мне необходимо как раз 33%. Но как, блин, узнать, есть ли в его диапазоне АJо и AJs? Такие ситуации на так часто происходят.

ситаут, кэшаут (с)

__________________
В конце концов наша глобальная цель заключается в том, чтобы чувствовать себя хорошо. (с) Феруелл

По теме фолд ривер из-за бетсайзинга.

__________________
В конце концов наша глобальная цель заключается в том, чтобы чувствовать себя хорошо. (с) Феруелл

я бы наверно рейзил флоп, чтобы не отдавать инициативу. На 3бет падал бы тк сразу стало бы ясно что у оппа вероятнее всего сет.
А как по сыгранному так фолд на ривере точно, потому что врядли он с воздухом ставит 3 улицы, да еще и добирает максимум на ривере. ТАм минимум флеш, а скорее всего фуллхаус, который подумал что у нас флеш и решил добрать пожирнее.