NL10 SH RUSH. Странный потбет ривера.

Опп неизвестен. Потбет поставил меня в тупик, на что кладём? Флеш?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed)

Button ($12.40)
SB ($13.58)
BB ($10)
Hero (UTG) ($9.85)
MP ($13.81)
CO ($11.53)

Preflop: Hero is UTG with Q, K
Hero bets $0.40, MP calls $0.40, 4 folds

Flop: ($0.95) 8, 2, 5 (2 players)
Hero checks, MP checks

Turn: ($0.95) Q (2 players)
Hero bets $0.70, MP calls $0.70

River: ($2.35) 3 (2 players)
Hero checks, MP bets $2.35, Hero ???

Флеш, но тройки тоже.
Фолд...

neu4itel, будешь колить тёрн с 33? Флеш скорее поставит на мисс CBet. Тут вообще большинство блеф рук (типа AsQ) флоп должны ставить...

я говорил о 888, но как хочешь.

Я бы сыграл fold , правда сказать с чем он так играет не смогу :(
Похоже на добор , но размер ...

бет фолд 1,5 ривер

__________________
With the Power of Soul Anything is Possible

Т.е. под тройками ты имел ввиду сеты? Если я не поставил конбет, значит дров у меня скорее нету. Значит слоуплей возможен, но оч маловероятен - доска очень уж скоординированная...

Кстати блок бет / фолд , отлинчный вариант кажется.

ты не находишь, что эти две части фразы содержат в себе логическое противоречие?
как вообще успехи в раше? и зачем ты в него полез?
по раздаче бет-фолд полбанка.

__________________
дорога перемен

Да, я не правильно сказал, но у оппа флеш возможен здесь

так меня именно неизвестный интересует (среднее тело поля), по статам то я примерно справлюсь

Банкролл вывел осенью с ФТП, а потом узнал, что вроде для сохранения привязки к афилейту надо мин 10$ на счету... Сел погемблить на NL5 - в итоге 14k рук с 13bb/100 (при этом пока к полю привыкал прилично начудил)

Сёдня не по банкролу сел NL10. Всего 1K рук -8$.

проще было задепить 13бб это конечно айс, респект но имхо раш какой-то ущербный, вроде как столы на 20бб и прочие лудоманские извраты. хотя нельзя исключать, что мне тупо жаль оставленный там стольник

__________________
дорога перемен

флоп бет/фолд 2/3 банка. на наш чек там диапазон блеф/натс. я бы тут на его месте ставил все слабее второй пары. но как сыграно, проверять не хочется - фолд.

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

ставить самому епта!

По такому сайзингу - тоже так подумал. А чекал для провоцирования блефа (хотя без знания его агрессии это ошибка) - потому заколил.
Опп показал ФФ.

Отвратительный префлоп. С УТГ с такой рукой в раше - моментальный фолд. Моментальнейший.
И по каким соображениям ты не контбетишь дро-флоп? Этим ты четко показываешь, что
а) ты не попал в о флоп
б) у тебя нет дро.
На месте оппа я бы флоатил тебя на эни ту. Хотя ставка именно в пот говорит все-таки о сильной руке.

Прошу МАТЕМАТИЧЕСКОЕ обоснование. И твои VPIP/PFR.

По моему мнению конбет тут действительно отвратителен.

Нормальный получиться кбет...
А какой диапазон он может поставить тебе после чека на флопе+ раннего префлоп- рейза?

Математическое обоснование чего? Того, что это рука доминируема? Или того, что без позиции играть маргинальные руки просто глупо? Допустим вышел флоп Кххо или Qxxo и что? Ты будешь вгонять стек, чтобы увидеть на шоудауне AQ или AK? Я еще понимаю, в кеше, где благодаря нотсам и динамики стола есть какие-то возможности для маневра. Но в раше элементарное наличие логики подсказывает нам отказаться от исполнения таких вот изысков. И какое интересно у тебя "МАТЕМАТИЧЕСКОЕ обоснование" рейза QKo?

Флоп дровяной. Если бы у тебя была готовая рука, то ты бы защищался. Если бы у тебя было флеш-дро - то ты бы тоже ставил - у тебя инициатива и отличное фолд-эквити. Своим чеком ты как бы кричишь оппу "Я зашел с г#вном и никуда не попал". Вот почему контбет еще хоть как-то смотрелся на фоне всей этой "игры".

Имхо.

AK и AQ люди обычно трибетят, хотя как в раше я хз. А так, естестественно, надо ставить ривер. По флопу думаю, что чек не может быть ошибкой, а вот ставка - запросто.

__________________
Все константы являются переменными