NL25 SH RUSH, допер vs 15/12 на сухом флопе

Опп 15/13. Как играем?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed)

BB ($45.78)
UTG (UTG) ($25)
MP ($28.56)
Hero ($25)
Button ($16.89)
SB ($42.83)

Preflop: Hero is CO with K, Q
UTG bets $1, 1 fold, Hero calls $1, 2 folds, BB calls $0.75

Flop: ($3.10) Q, K, 3 (3 players)
BB checks, UTG bets $1.75, Hero raises to $4.50, 1 fold, UTG raises to $24 (All-In), Hero ???

Стоит ли тут рейзить и есть ли колл?

Есть и рейз и колл, имхо. Сыграл бы так же.
У 15/13 с утг примерный диапазон, с которым он бы мог стековаться: QQ+, АКs/o. То есть всего 2 руки, которые нас бьют. Все остальное бьем мы.

Я бы играл колл флопа - с АК лучше потом добрать.

__________________
Все константы являются переменными

Чем лучше?

я не верю что такой персонаж здесь будет пихать ДД-КК. с этими руками он "в танке", поэтому не вижу смысла для него такое делать. я допускаю, что он не всегда будет открывать 33 из утг. и опять же с ними пихать. плюс я считаю что он как раз может такое исполнить с АК и АА, т.к. патологически боится играть постфлоп и принимать сложные решения. кроме того, в пользу рейза флопа говорит наличие у него на префлопе АД, и он даже может с этой рукой осилить рейз, но сдастся на терне.
его действия на флопе в логическую цепочку не выстраиваются: он сначала ставит полпота, хотя по идее без позы должен хотеть с сильной рукой и без позы вложить побыстрее и побольше денег в банк. а потом запихивает львиную долю стека, как бэ выбивая нас из банка. вопрос: нафига?

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

Как раз эти фишовые действия объяснить можно: вначале ставим полпота "чтобы не вспугнуть", а потом пихает типа "опп уже замазан". Но в целом это все фантазии.
Важно то, что колл здесь оправдан, имхо.

На самом деле всё было немного не так:

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed)

BB ($45.78)
Hero (UTG) ($25)
MP ($28.56)
CO ($25)
Button ($16.89)
SB ($42.83)

Preflop: Hero is UTG with 3, 3
Hero bets $1, 1 fold, CO calls $1, 2 folds, BB calls $0.75

Flop: ($3.10) Q, K, 3 (3 players)
BB checks, Hero bets $1.75, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero raises to $24 (All-In), CO calls $19.50 (All-In)

Turn: ($51.10) 8 (2 players, 2 all-in)

River: ($51.10) 9 (2 players, 2 all-in)

Total pot: $51.10 | Rake: $2.55

Results:
Hero had 3, 3 (three of a kind, threes).
CO had K, Q (two pair, Kings and Queens).
Outcome: Hero won $48.55

Опп 18/14. Смотрим с моей стороны: рука оппонента кристально читается, и запушил я чтоб представить свой диапазон более слабым (читаем пост magnet - именно на такое мышление я и рассчитывал). Иначе против думающего без позы могли появиться сложности с выходом в олл-ин.

Но я вполне мог оказаться на месте оппа - я колю KQs в позе. При таком размере конбета мог и зарейзить (ведь недобираем!), хотя на таком флопе в позе - часто это рейз в себя. И с этой стороны мы не видим как палится наша рука... Получается, против рега тут не надо ни рейзить, ни колить пуш...

ЗЫ: Golldenn сразу фиша в раздаче припалил))

какой-то лишний левелинг ты применил. и насчет того, что его КД легко палиться - не свисти. там и АК могло быть, и QQ, и JT с бэкдорным ФД скажем...
тема с перевертышами прикольная. тоже как-нить выложу что-то такое.

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

AK и QQ в трибете всегда (это ж рег), JQ - оч слабое дро для рейза, тем более там ещё чел за спиной.

я считаю, твой пуш не оправдан. Опп мог рейзить флоп лайтово, посчитав твою малую ставку слабостью. Он в позиции на тебя, так что мог бы исполнить на других улицах и без руки. Допер бы он и без твоего пуша запихал к риверу, положив тебя на АК или те же АА. (ты ведь из УТГ рейзил)
я думаю тут норм был бы мин4бет (который как раз казался бы более блефовым ему, тк ты был как бы не замазан. Кол тоже пойдет - будет очень похоже что у тебя АК и ты не веришь его рейзу.
Я так считаю.