NL25 RUSH SH

Опп 16/14 (247 рук), PFR c UTG 7%, call 3bet 0/7, cbet F 88%, cbet T 20%, wts 37%, агр 7 1 2

Full Tilt - $0.25 NL RUSH (6 max) - Holdem - 6 players
[Зарегистрироваться?]

BTN: $23.69
SB: $15.21
Hero (BB): $26.45
UTG: $48.08
MP: $31.57
CO: $86.05

SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.25

Pre Flop: ($0.35) Hero has Q Q

UTG raises to $0.85, fold, fold, fold, fold, Hero calls $0.60

Flop: ($1.80, 2 players) 7 J 6
Hero checks, UTG bets $1.50, Hero raises to $4.50, UTG calls $3.00

Turn: ($10.80, 2 players) 7
Hero bets $6.75, UTG raises to $42.73 and is all-in, Hero calls $14.35 and is all-in

Прошу ткнуть носом в ошибки

очканул бы такого 3бетить даже без позы - ответит только с КК+ походу.

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

Зачем рейзить флоп, у такого нита небось еще и фолд на рейз 70, я бы колил флоп и наверно донкал турн или дальше чек колил. Выставляясь на стек думаю AJs будет низом его диапазона.

Я так прикинул, что его диапазон - AJ+, 77+. Либо KQ и меньше карманок. Но буду отталкиваться от первого варианта.

Конбет он ставит со всем своим диапазоном (88%), против которого на флопе у нас 63%.

Если мы чек/рейзим, то изолируем себя против диапазона JJ+,77,AhKh,AJs,AJo с 39% эквити в руке.

Поэтому я считаю, что в описанном розыгрыше на флопе следует чек/коллить.

На любом тёрне мы играем чек/фолд, т. к. опп прямолинеен (20% цбет тёрна) и будет ставить с диапазоном JJ+,77,AKs,AJs,AJo (по мне, так он не будет ставить с AhKh, но руку в спектре оставил), против которого у нас примерно 40%, т. е. позади.

В этой раздаче мы полностью в руках оппа, т. к. без позиции, и должны действовать, отталкиваясь именно от его действий, являющихся для нас главным источником информации.

тогда мы в 80% даём бесплатную карту и возможность реализовать его эквити

Не думаю, что это удачная идея - чек\рейзить флоп против такого оппа. Я бы играл чек-колл/донк, чтобы не раздувать банк и уж точно не стековался бы с дамами с таким парнем, когда он показывает столь явную силу с УТГ.

Хотя тебе естественно виднее.

донкаем флоп, бет/фолд терн и ниипёт

__________________
в покер люблю играть

думаю 3бет префлоп снял бы кучу вопросов.

__________________
Неудачный день. И неделя. И месяц. И год. И жизнь. Будь она проклята (с)

Стековался я вроде как по замазке против диапазона.

Линия чек-колл/донк мне тоже нравится, но скорее против агро (на которых она как красная тряпка действует). А этот уже всё что мог без руки вложил - бесплатную карту не хочется ему давать.

На перекрут (по моему часто будет без руки) падаем?
Да всегда ставлю, а тут увидел 100% фолд и решил блин велью максимизировать. Больше не буду без позы извращаться...

да, а на 4бет что делать будешь? там явно будет мегасильный спектр.

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

Ну если мегасильный спектр - фолд. Проще дёшево на префлопе определиться, чем заливать без позы. Хотя это конечно не оптимально... Вот попытался сыграть максимально оппонентозависимо - вышло что вышло.

рейз на флопе ваще не катит. Какой смысл то?

по-моему против его рейнджа лучше сыграть ч/к флопа, и думать над ч/ф терн/ривер

__________________
Мой дневник

здесь железный чек/колл флоп. это думаю всем должно быть понятно.
а вот насчет автоматического чек/фолда на терне я не согласен. играть донк терна я щетаю здесь можно с рукой типа АА, 7х, т.е. с натсами. такой супчик эту линию оплатит часто.
с такой рукой как у нас, надо играть чек/колл или чек/фолд терна. насчет всех тернов трудно придумать 100% план, но думаю, что я бы чек/фолдил на тернах А, К и J (короли и тузы часто в его диапазоне, а во второго валеру я думаю он не будет блефовать и поставит с Jx и JJ+ онли) и чек/колил все остальные. во всяком случае терн 7 - это железобетонный чек/колл для меня.
если он бы чекбихайндил этот или любой бланковый терн (который мы собирались чекколить) - это небольшой вэльюбет (бет/фолд) на ривере (если не вышли А или К), т.к. парень походу любит смотреть шоудаун.

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

во-первых, не пойму, как можно утверждать, что он поставит с одним и тем же диапазоном на любом терне? например с АК он не будет ставить бланковый терн, включая J, а с АJ он не будет ставить терн К или Q.

во-вторых, если у нас на терне против его какого-либо диапазона ставки на терне, на который мы его кладем, есть 40% эквити, то по-моему это колл засчет тех денег, которые уже в поте и (если этого не хватает) тех которые мы доберем ривером, если он нам понравится (а это будет чаще, чем наоборот). например, мы чекколим флоп. банк на терне 4.80. он ставит стандартный второй барель 3.6 -> наши шансы банка 30%, а у нас есть 40% эквити, т.е. колл.
другой вопрос, что у нас редко будет столько эквити против ДИАПАЗОНА 2-ОГО БАРЕЛЯ именно этого оппонента. все будет зависеть от конкретной карты терна.

__________________
"You call and it's gonna be all over, baby"

Придерживаясь префлоп плана мы должны коллить тут до ШД. ДопустИм чек фолд опасного ривера, на котором он будет продолжать бареллить: Aх/Kх/Jх/хh.
Все остальное нам по шансам, учитывая диапазоны и пот оддсы, $$magnet$$ все написал.

__________________
Ганди: "Сегодня - это то завтра, о котором Вы беспокоились вчера. Стоило ли?"