NL10 SH JJ баттона vs блайнд играем на стек?

Вопрос не о конкретной раздаче, а просто о данной ситуации баттон против блайнда, или сб против бб. Посмотрел в эквилабе против топ-диапазона JJ+,АК+ у JJ больше 45%, получается, если мы ставим 4бет, то уже по шансам мы замазаны, выходит, на пуш уже не выкидываем? Имеется ввиду не против агроманки естесна, а против каких-то обычных игроков, которые не делают лузовых пушей.

Во-первых, это разные ситуации. Например, на баттоне мы должны в большей степени должны склоняться к коллу, чем на СБ, так как у нас будет преимущество позиции.

Во-вторых, важно то, с каким диапазоном соперник делает 3-бет - поляризованным и или деполяризованным. В первом случае колл будет лучше, чем 4-бет.

В-третьих, надо знать, как часто он делает 3-бет (можно и выше этот пункт поставить). Также косвенно будет полезен и процент 4-бета - как раз по поводу лузовых пушей. Если там 4-5%, что вполне характерно для тайтовых регуляров на NL10, то можно вообще не заморачиваться и падать, уж с СБ то точно.

Если у оппонента 3бет в районе 5%, это я так понимаю поляризованный диапазон? То есть несколько % на велью и несколько % блеф?

В принципе разумно, что 3бет от такого человека с JJ в позиции лучше колоть, но что делать если нотсов нет 3баррелит оппонент или нет, выйдет доска 556, он поставит флоп, терн бланк, мы обязаны коллить как минимум 2 улицы, видимо? Агрешн фрек терн в таких ситуациях сильно верим?

Циферка нам не говорит о том, какой у оппа 3-бет. Здесь увидеть на вскрытии хотя бы пару его рук. Если там 5% 3-бета, то лучше вообще не связываться. Ещё можно уравнять с баттона, но на СБ уже трудно будет в плюс разыграть.

Как правило, на микро регуляры не ставит 3 барреля в блеф, так что можно смело выбрасывать оверпару валетов на ривере или даже терне.