NL10. Розыгрыш средней пары

PokerStars $10.00 No Limit Hold'em - 6 players

Hero (SB): $14.71
BB: $10.00
UTG: $20.00
MP: $10.59 (32/28, AF - 5.0, 75 рук)
CO: $13.50
BTN: $10.67

Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with 8 8
1 fold, MP raises to $0.30, 1 fold, BTN calls $0.30, Hero calls $0.25, 1 fold

Flop: ($1.00) 7 T 7 (3 players)
Hero checks, MP bets $0.50, BTN folds, Hero calls $0.50

Turn: ($2.00) 9 (2 players)
Hero checks, MP bets $1.00, Hero calls $1

River: ($4.00) 5 (2 players)
Hero checks, MP checks

Вроде довольно стандартная линия, но я подумал вот над чем. Против лузово-агрессивного парня не лучше ли сделать чек-рейз на терне. Его ставки явно говорят, что у него какая-то рука средней силы или "дрова". Однако если мы получим бет на ривере, то придется принимать сложное решение.

Делая чек-рейз на терне мы избегаем того, что можем ошибиться на ривере. Тем более у нас сохраняется определенное эквити на случай, если он уравняет наш рейз.

__________________

изи пас флоп,не?

Как вариант, но все же против нас не осторожный ТАГ, а ЛАГ, против которого наши восьмерки вполне хороши.

__________________

почему не сквизил пре ?

А так играть на сет хорошо только против агро иначе получается кал в мультипоте без позы.

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Опасался получить от него 4-бет и выкинуть лучшую руку.

__________________

krooto, по моему дело сказал.
Хороший сквиз ($1.00-$1.20) с прицелом на сет не плохо выглядит.
Что делать на таком флопе - замешкался я... Сорри.
Ставить? Пожалуй флоп - бет/фолд (сквиз не прошел).

__________________
Не зная, что это невозможно, он сделал это!

как часто диапазон 4 бета будет хуже 88 ???

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

То есть ты предлагаешь на стек против него играть?

__________________

засквизил

если колл и сета нет то у тебя инициатива и конбет в трибет поте
если получил 4 бет - выкинул смело

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Если ты в любом случае собираешься выкидывать на 4-бет, на какая разница, "как часто диапазон 4 бета будет хуже 88"?

__________________

Главная проблема с 3-бетом карманок в том, что у них крайне мало эквити, если они затем не попадают во флоп. Это делает не очень-то выгодным Сбет (выгодность которого рассчитывается по формуле пот-эквити+фолд-эквити). Такого перца я бы даже предпочел 3-бетить с чем-то вроде QJs+, чтобы затем получить "дрова", с которыми хотя бы можно грузить в него два барреля с приличным эквити или играть чек-пуш.

__________________

плюс такого мува в том что

1) можно выиграть пот на префлопе
2) в трибетпоте сет хорошо играет
3) перехват инициативы без позиции

при этом твои карты не важны
на atc все тоже самое кроме сета, который будет редко

ну и имидж прокачивается

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Если следовать только этим правилам, то можно 3-бетить на любых двух картах. Вот именно, что сет мы будем получать редко, а в остальных случаях флопе у нас будет 3 пара с 2 аутами на усиление. Соответственно, чем меньше у нас пот-эквити, тем менее выгоден Сбет. Или Сбет ты тоже предлагаешь делать по тем же принципам - сохраняем инициативу и можем выиграть банк на флопе?

__________________

и Cbet в трибет поте делать легче - диапазоны уже и игра прямолинейней

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Ну как легче? Ставим и молимся на фолд?

Какой бы диапазон колла 3-бета ты ему отвел? На каких досках бы делал Сбет?

__________________