сет на флопе 400бб

Потконтролим терн? Что делаем на разворот?
IPoker, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
[Зарегистрироваться?] Powered By [Зарегистрироваться?] - The Ultimate [Зарегистрироваться?] Suite.

BB: $19.86 (397.2 bb)
UTG: $6.49 (129.8 bb)
Hero (MP): $26.42 (528.4 bb)
CO: $3.27 (65.4 bb)
BTN: $9.76 (195.2 bb)
SB: $2 (40 bb)

Preflop: Hero is MP with 3 3
UTG folds, Hero raises to $0.15, 2 folds, SB raises to $0.40, BB calls $0.35, Hero calls $0.25

Flop: ($1.20) 8 4 3 (3 players)
SB bets $0.60, BB calls $0.60, Hero raises to $2, SB calls $1 and is all-in, BB calls $1.40

Turn: ($6.80) Q (3 players, 1 is all-in)
BB checks,

по идее ставим и терн и ривер
проблемы будут если увидим чек-рэйз

Я про это и спрашивал)

Никто больше высказаться не хочет?)

А щас как отпишусь...) Короче поход за сетом против коротыша -это уже не кул. Терн не ставим да и флоп вряд ли рейзим.

Я бы ставил 0.7 банка терн и чуть меньше ривер, тут и 99, тт,JJ может быть которые под даму он зассыт переворачивать, но может заплатить. А вот на первый чек-рейз из 16 я бы падал.

Так а короткий то тут причем?

Да при том, что мы не по шансам его сетмайним. По моему, такие споты мы в минус будем играть

И на терне нашу ставку не колит никакая рука хуже-даже у такого фиша. У нас теперь всего лишь блефкетчер-и очень неплохой
Апд. С которым попадалово еще никто не отменял) В любом случае, проиграем меньше и шд увидим-инфа на будущее опять же как они играют)

Мы его не сетмайним .Нам побарабану на того короткого. Мы с 400 бб полуадекватом играем.

для начала можно в двоих больше зарейзить на флопе
после колла дама бланк поэтому ставим

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Это почему Дама бланк?

я думаю что QQ сыграли бы на стек уже на флопе после твоего приличного рейза или сфолдили бы

хотя хз как на NL5 играют в твоем зуме

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

На 400бб на стек?

Как раз таки дама не бланк! В трибет поте, после рейза на флопе мы ставим терн и вышибаем все 99-ВВ-руки. КК и АА там точно нет-он изи 4 бетил бы их против двоих. Смысла в ставке не вижу вообще! Только для инфы- мол, зарейзит-значит биты и выкидываем, но зачем? Тут нужно подрасширить его диапазон, спровоцировать блеф от тех же 99-ВВ. Был бы еще у нас хотя бы второй натс, а сейчас реально самый слабый )

У того короткого 40 бб , он агрессор, его первое слово и в банк около остатков его стека он ставит-как часто мы держим эту ставку со своими 33, чтобы продолжить играть с тем у кого 400 бб? Только попав в сет! Это будет происходить не так часто и чаще мы тут все таки в минус играем, думаю. Против полного стека еще куда ни шло-есть шанс отсетмайнить на стек кого то из двоих. Выше шансы вывести эту ситуацию в плюс, не?

Зависит от того, считаем ли мы его способными залить 4 стека на оверпаре/топпаре/допере. Что бы он делал на твою ставку турна, имея, например, КК?
Так же важно, какой диапзон ты ему даёшь. Мог ли он зайти под 3бет с 65s или с 77 (или даже с А5s)?

Если ты считаешь, что он подравняет турн с КК или 99, то ставим турн (и падаем на рейз). Если считаешь, что он выбросит 99 на ставку турна, но подравняет на ривере, то можно сыграть чек.

Лично я чаще всего ожидаю у него увидеть 44, 88+, реже A2,A5. Я бы ставил. При этом, ожидаю, что сетом он будет чек-колить турн и ставить на ривере. На рейз турна выбросил бы без особых проблем (боюсь не QQ, а 88 или 44), сложнее было бы выбросить на его ставку ривера. А вот 88 я, пожалуй, играл бы на всё (бет-кол/пуш турна).

p.s. ИМХО на дистанции не так важно, ставить ли на турне. Гораздо важнее - уравнивать ли 3бет на префлопе.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.