Идея на счет поиска оптимальной стратегии в зум покере

Появилась такая идея на счет поиска оптимальной средней стратегии игры в зум покер:

Купить историю рук на hhmailer за все время по лимиту. С помощью фильтров в ХМ2 определить плюсовое или минусовое каждое действие в среднем: например, оупен рейз с одномастным бродвеем с МП1, флоп кбет вне позиции с топ парой без кикера на двумастном флопе от короля без возможных стрит дро, плюсовость колла чек-рейза на терне ну и все, все, все

Вопрос к плюсовым игрокам со стажем: на сколько жизнеспособна будет такая "средняя" стратегия?

Также для этого нужно будет все раздачи с известными картами всех игроков как-то засунуть в базе в одного игрока, чтобы все это отображалось вместе, это технически как-то можно сделать?

А что ты хочешь получить на выходе? Среднюю температуру по больнице? В каждой конкретной раздаче нужно действовать с учетом особенностей игры оппонента, иначе преимущество будет минимально (за исключением разве что микролимитов, где можно играть по шаблону).

Плюс как применять эту информацию в практической игре? Невозможно же все вызубрить.

__________________

У меня видимо с этим большие проблемы. На префлопе еще более менее понятно, что входит в оупен рейз 15%, что входит в 3-бет 5% и т. д.....

А вот на постфлопе: допустим у оппа кбет 50% или 70% и это средний стат за все его раздачи против всех оппов и это совсем не говорит о том, что он сейчас будет кбетить этот икс % его диапазона, тем более это не топ иск%. Короче, чем больше играю в покер, тем меньше начинаю понимать. По крайней мере иногда так кажется.

Кстати, на счет ГТО.

Это ведь средняя трудно вычисляемая и не эксплуатируемая стратегия, т. е. если играть по ГТО даже на НЛ2, то на дистанции такая игра должна быть плюсовой за счет ошибок оппов, я прав?

Если да, то плюс такой стратегии в том, что если разучить ее на микро лимитах, то можно перенести ее без поправок на низкие лимиты, где оппы тоже будут делать ошибки, винрейт будет ниже, но он будет, пока не станет ниже рейка при повышении лимитов и скилле оппов.

Наслышал о новой книге Мэтью Джанды, где вроде как он пишет, как вычислять ГТО на постфлопе. Пока я знаю только как применять это на префлопе. Стоит ли покупать эту книгу, или она меня только запутает, и все это для НЛ400+?

Еще пробовал поиграть с ботом PokerSnowie. Правда то, что в нем действительно весьма умные ГТО алгоритмы? Стоит ли учиться играть как он вне зависимости от лимита?

GTO = здравый смысл

__________________
Δόξα ἐν ὑψίστοις Θεῷ, καὶ ἐπὶ γῆς εἰρήνη, ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία

Т. е. творчество Мэтью Джанды и работа с Poker Snowie предписана всем пациентам, страдающим перемешиванием банкролла в рейк?

Да, и я так понимаю, что игра по идеальному ГТО подразумевает полный отказ от ХУДа со статими?

В покере очень много переменных, чтобы играть по GTO в реальной сессии. Можно вычислить решение по GTO в рамках конкретной раздачи, но ведь точно такая же раздача может вообще никогда не случиться.

Анализ раздачи в рамках GTO полезен для общего развития игрока, но человек не способен проанализировать все сценарии, вызубрить их, чтобы потом дожидаться их повторения в реальной сессии.

__________________