NL50. OESD vs 2x all-in

Статсов нет - я только сел за стол.

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

UTG ($40.65)
UTG+1 ($41.75)
MP1 ($67.35)
MP2 ($43.85)
Hero ($48)
CO ($56.75)
Button ($62.70)
SB ($90.20)
BB ($99.10)

Preflop: Hero is MP3 with T:d:, 9:c:.
UTG calls $0.50, UTG+1 calls $0.50, MP1 calls $0.50, 1 fold, Hero calls $0.50, CO raises to $2.5, 3 folds, UTG calls $2, UTG+1 calls $2, MP1 calls $2, Hero calls $2.

Flop: ($13.25) 8:d:, 4:s:, 7:h:(5 players)</font>
UTG checks, UTG+1 checks, MP1 checks, Hero bets $7, CO raises to $20, UTG calls $38.15 (All-In), UTG+1 folds, MP1 calls $38.15, Hero calls $31.15, CO folds.

Turn: ($147.70) T:s:(3 players, 1 all-in)</font>
MP1 bets $8, Hero calls $7.35 (All-In).

River: ($163.05) 8:c:(3 players, 2 all-in)</font>

Final Pot: $163.05

Нужна оценка всех моих заявок - префлоп-кол и обе на флопе.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Погорячился. Сразу скажу, заметил по твоим постам, что ты слишком расширил диапазон рук без позиции. Это чревато.
Префлоп: я бы возможно влез если был бы на 99,9% уверен, что ззади никто не поднимет, иначе фолд (колл на диллере). Ну доставить 2 уже пришлось бы (типа как неплохие шансы банка и закрываем торги).
Флоп: насколько я понял - это был блокин-бэт от тебя? Не время и не место. За тобой префлопрейзер. Что ты от него ждёшь? Флоп тебе типа "зашёл", но экшин очень стрёмный. Доска средняя - возможны сэты по такому префлопу - готовят чек-рейз. У рейзера возможна топ-пара - будет атаковать. Лучше чекнуть и посмотреть, что будет. Возможно к тебе опять прийдут хорошие шансы банка. Если нет, ну и ладно, в следующий раз.
Ну а после твоего бэта экшин такой, что ну его нафиг. Я бы положил всем сэты/стриты, и зарыл к едрёне фене. Посмотри на свою руку. имхо, не стоит она игры в рулетку (русскую).

Неадекватнейшая игра. Совершенно не понятно что и зачем делается.

Я бы на префлопе не зашёл. На флопе, учитывая стеки и по шансам вроде нормально сыграно. Ну разве что ставить на недострите это дело религии

Ну, я тоже думаю, что погарячился . Особенно после того, как стрит не пришёл .

Флоп:

Ставка №1:
Что-то я подумал, а вдруг у префлоп-рейзера AK. Тогда ему будет стрёмно ставить против трёх соперников, и он скинет. Вобщем, хотел сорвать банк нахаляву плюс замаскировать стрит, если он придёт мне на турне. На ререйз собирался падать.

Ставка №2:
Судя по торговле, против меня оверпара (у префлоп-рейзера) и сет (скорее, два сета). Шансы банка на глаз я оценил как 1 к 3, 25% на натсовый стрит у меня есть (даже больше, но вычтем немного на фул). Кстати, два сета лучше одного - меньше шансов на фул у соперников.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Кошмар.
На префлопе фолд
на флопе фолд
Ну зато на терне верно. :?

Кстати если по делу. Наша задача купить хорошую комбинацию как можно дешевле и максимально нарастить банк после этого. Если мы очень много платим за дрова и недостроенные руки то у нас образуется дыра в банкролле так как мы оплачиваем чужие натсы. Проверено на практике.
HERO строит заведомо не самую сильную комбинацию максимально дорого.

Напоследок, HERO это ты?

Ну да.
А что, разве я не похож на Героя?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Префлоп разномастные - не зашел и не доставил бы, одномастные сыграл бы как hero, флоп - чек или бет 3-4$, после того как поставил 7 и получил 2 алына, вроде кол не ошибка, почти нулевой, в смысле денег не приносит но и не теряет, может слегка плюсовый, но я не люблю из-за мелочи увеличивать диспу, так что наверно упал бы.

Чисто математически получается следующее (последний колл на флопе):
Мы доставляем 31,15 к общему банку 147,7. Это около 21%. Если положить одному сет а другому стрит (56) то наши шансы 23,8%, против двух сетов - наши шансы 28%. Типа игра слегка положительная. Если просумировать наши общие затраты на флопе (38,15) - наша доля в пот 25% - игра чётко в ноль. Но, блин, качели... Зачем играть в такую слабоположительную (нолевую) игру с ТАКОЙ ДИСПЕРСИЕЙ?? Если бы +МО было побольше, тогда можна было и покачаться.
Если бы твой стек был бы короче, около 30-35, то такой экшин на флопе был бы тебе на руку, но зато заход на префлопе ещё спорней. Вот такая загогулина.

Bob_a
С учётом того, что на турне я доставлю остатки стека, наверное, вообще минус получается. :(

Моя первая ставка на флопе - $7 - совсем лишена смысла? То есть, забрать банк нахаляву никак не получится?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

на префлопе я не влазил бы с Т9офф. После рейза как уже заметили деваться особо некуда - уравниваем.
Очень зря бетали флоп. Если тебе так хочется напугать префлопе рейзера - то делай чек-рейз. ; ), а так мы выгоняем возможных коллеров (UTG checks, UTG+1 checks, MP1 checks), плюс за нами префлоп рейзер. Нафига оно нам надо? я бы понял еще если бы он дал банк, все упали до нас, тогда можно было бы его пугать семиблаф рейзом, но тоже вопрос спорный с таким дро.

__________________
betflop.com

Думаю, против четверых ставкой пол-банка - это просто не реально...

На префлопе фолд. Только с T9s, T9o в помойку, по мне так даже на лимп не годится. Но с T9s я, с таким количеством коллов префлоп-рейза, залез бы по-любому. На флопе чек однозначный, ты у кого банк собирался отбирать, у четверых оппов, включая префлоп-рейзера 8O. Нечего банк самому взвинчивать. Ты тянешь стрит, это не так очевидно как флешь. Кроме того, флоп радужный, это хорошо потому что:
1. Все твои ауты за тебя
2. Вряд ли тебя перетянут флешем
3. Вряд ли третья одномастка на доске испугает оппов и они не добьют твои беты, если тебе придет стрит, значить на флопе имплайед можно прикидывать неплохие, вплоть до стеков.
Так что сидим чекаем и тянем стрита если не очень дорого. На большую торговлю, типа рейз-ререйз на флопе выкидываем. Против сетов ты очень далеко...

__________________
"Мы играем чтобы жить" (с) Rounders
Жизнь онлайн МТТ-шника