NL100 ,когда хватит?

Прошу заранее извинить за "пустое сотрясание воздуха",больше спросить вроде и не кого.

На форуме уже была такая тема,но давно.Меня интересует этот вопрос применительно к NL.

Суть:прошло 5 дней,как меня опять погнали вниз.4 дня я играл по7-9 часов,по 3К рук.Итог 2 дня сумел выволочь в ноль,2 дня ударился.
Сегодня "отмазал" все деньги с которыми пошел вниз,но сыграл всего 700 рук и вроде как боюсь дальше

Когда же нужно остановливаться? Почему когда тебя переезжают говном на ривере ты тупо сидишь и ждешь,а когда нормальный день-поднял и соскочил?

Сколько байиннов Вы считаете нормально выиграть?Какой дневной план у кого? 8-)

И еще сразу,чтоб не пачкать форум большим количеством тем. О Пати,можно сказать о "монстрах" .У меня Ace Hud v 1.15b,работает просто отвратительно, когда хочет может показать карты,иногда вообще виснет ,не показывает статы игроков,в общем мучение одно.А на обычных столах на "лимите"все было хорошо и после апгрейда на Пати.

Это нормально? И города не могу посмотреть откуда игрок.Мой же все видят.Может мое "железо" гонит?Не кто не подскажет что делать?

Еще раз прошу извинить ,заранее всем спасибо.

Например у меня нет никаких планов на сессию. Обычно заканчиваю сессию по усталости, по времени куда-то идти, по желанию есть/спать, ...

А вообще эта тема не в том разделе форума.

А это нормально ИМХО. Явление чисто психологическое - идет от боязни проиграть выигранное, от лени некоторой (типа "...я уже и так до хрена выиграл - какой смысл сидеть и парицца?..") Ну и опять-таки статистика на руку играет - если ты сел за столы и сразу удвоил стек на монстре, вероятность того, что ты скоро получишь еще одного существенно уменьшилась... За собой такое постоянно замечаю, что касается плюсовых дней. Что касается минусовых, то лично я стараюсь не играть больше 1.5-2.0 часов, если чувствую, что карты "не идут". Можно взять себе за правило - не идет игра в течение первого часа - перерыв. Лучше сделать перерыв и продолжить сессию через некоторое время, можно вообще завтра.

Про бай-ины/день, ИМХО уже нормально 2, больше - здорово. А вообще я старась на бай-ины не ориентироваться, а ориентириоваться на ББ/100 рук - чтобы показатели не ухудшались за сессию (по возможности улучашались 8-) ).

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Хватит когда устанешь. Нужно не обращать вообще никакого внимания на то сколько ты выйграл или програл, а обращать внимание только исключительно на качество игры. Я например вообще до конца сессии незнаю сколько я выйграл или проиграл, потомучто не обнавляю лобби.

Блин,мне бы такое терпение...
Я всё время обновляю, как баран

__________________
Персональное обучение

Делаю тоже самое

__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.

Я тоже не обновляю лобби, пока не соберусь выходить из покера. Но, к сожалению, помню, сколько я проигрываю/выигрываю, так как играю всего 2 стола. И это (то, что знаю текущий результат) мне сильно мешает :(.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

на самом деле это для всех по-разному: кого-то радует его плюс и это поднимает дух, что играет не последнюю роль, кому-то проще не знать результатов. Для меня так: лучше играю в хорошем настроении(думаю, как и все (: ), а именно плюс мне его и поднимает, а когда проигрываю, то лучше мне этого не знать( играя несколько столов этого и не замечаешь, если совсем не полная жопа огурцов, конечно(: ).

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

Аналогично. :o

Я не могу играть, если не знаю результата игры - в течение всей сессии стараюсь контролировать повышение/понижение банкролла. По другому не получается играть.

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Именно поэтому в теме про банкролл я и писал, что нужно, чтобы он был минимум 100 байинов, а лучше 300... чтобы была психологическая устойчивость и вы постоянно не боялись проиграть последнюю копейку при принятии того или иного решения...

__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.

А это происходит не из-за боязни проиграть "последнюю" копейку, просто не могу я не контролировать ход игры полностью, в т.ч. и динамику банкролла.

100/300 бай-инов ИМХО лол - эт для игры на НЛ100 понадобится минимум 10 косарей грина, что ли?.. Ты не можешь в принципе проиграть такой банкролл. поэтому он становится бесполезным - фактически, это мертвые деньги, они не работают полностью, из них работает 10-20 % максимум, оставшаяся часть лежит мертвым грузом и ждет либо кеш-аута, либо перехода на нормальные лимиты для таких денег.

__________________
Я не местный, я бессмертный!

План скорее ночной чем дневной . Играю на количество рук, отыграла норму - свободна (исключение: если пошло тильтовое состояние заканчиваю сессию сразу). Результат во время сессии не смотрю, очень сильно давит, особенно выигрыш :(

__________________
www.iammodder.com - моддинг столов в сети ипокер

А как же быть с теми днями когда сразу вниз болтануло а потом все встало на места и ты взял свое? Такое часто у меня.

Хотя согласен ,лично мои основные проигрыши,именно из за этого,в памяти остается тот день когда ты отыгрался,а на один такой приходится 3 когда ты залип.

Лобби я тоже не обновляю,обновляю только в том случае если собрался встать,вот только встаю не всегда

Усталость понятие относительное.Я по настоящему устаю,после 8-10 часов,да и то могу после поехать в казино и там еще часа 4 проиграть.

Но в общем все понятно,по всему видно что не кто не играет-сегодня все без неожиданностей сижу пока не надоест.Все получив свои деньги уходят.

Играю обычно когда есть свободное время, сессии редко получаются больше 1.5-2 часов.

Если выигрываю быстро 2-3 байина могу все закрыть и пойти другими делами заниматься

Именно поэтому я и говорю, что надо порядка 1.5 плюс/минус 0.5 часа, чтобы разобраться в "удачности" сессии. Если сразу "болтануло" вниз после начала сессии - ничего не делаю, продолжаю играть как обычно, единственный момент - могу сменить тот стол, на котором "болтануло". Ну типа суеверия какого-то, подкрепленного практикой - если сильно проигрался на одном столе - лучше его сменить, т.к. отыграть проигранное, тем более выйти в уверенный плюс на этолм столе в бОльшем кол-ве случаев не удастся.

__________________
Я не местный, я бессмертный!

Здравая мысль. Обычно большой минус получается против сильных и/или неудобных оппонентов.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Мне тоже нравится играть по количеству сыгранных рук, на не по плановому метафорическому плюсу. Частенько когда днем на покер времени нету, ночью наигрываешь одним махом весь план. Потом быстро выключаешь комп, даже на посмотрев результат, плюх - и спать 8-)

имхо, деньги лежат в банк ролле не мертвым грузом, а делают свое дело - придают уверенность в том, что ты всегда можешь играть дальше не меняя свой нормальный стиль игры (т.е. не ухудшая его, например, играя до смешного тайтово и пассивно ) что в конечном итоге дает плюс к твоим доходам. Просто очень сложно играть уверенно и в своем стиле ( даже если ты оч. хороший игрок ) если у тебя пошел стрик и денег остается все меньше и меньше.
Вот по поводу размера банк ролла - это уже второй вопрос. Но все же хотелось бы иметь не меньше 50-100 бай-инов
Дело ведь тут не в том, чтоб было не возможно проиграть такой банк-ролл, а в том, чтоб с помощью него максимизировать прибыль невзирая на то, сколько у тебя денег

По первому посту у меня как раз сразу сложилось сильное впечатление, что автора банк-ролл мал для этого лимита и он не может нормально играть. Думается, что при этом он теряет доп. деньги в не сложных раздачах, пытаясь не рисковать лишний раз банк-роллом, что само по себе плохо ( Такой вывод сделал из личного опыта )
Тут еще личное дело каждого, с каким банк роллом он чувсвует себя уверенно. Кому то хватит 15-20 бай-инов для полной уверенности в себе, а кто-то, испытав посадку бай-инов на 30-50, не может чувствовать себя уверенно и с 100...
все имхо

Личный опыт от игры со мной?
Мой банкролл на данный момент 30 байинов и еще 30 я могу завести за 5 мин,поэтому играю я не обоащая внимания на это,мне гораздо важнее
статистика в РТ.Хочешь держать 100 байинов на счету,твое право,но мне кажется это безполезным.

Вопрос был простой.Пример сегодня отыграл,всего 400 рук,2 байна взял,и не хочу больше играть,но сегодня есть легкое недомогание с похмела(неплозо отыграл в реале).Зато всю прошлую неделю я бился по 8 часов на 4-5 столах.И только 2 дня вывел в ноль.Мазохизм какой то .Многие мои знакомые игроки,говорят :"легко уйду в маленьком минусе,завтра вернусь и "изнасилую все стадо"".Я так не могу,зато в плюсовой день,когда сиди и зарабатывай частенько ухожу раньше времени.

Конечно с точки зрения математики это все ерунда,но для меня разница в сессиях(как и столах на кот сидишь) "нормальных" и когда от тебя мало что зависит очевидна. Столы я иногда закрываю легко даже проиграв почти все деньги а вот уйти из игры не могу.

Делаю точно также. Скорее всего игроки там просто сильнее на данный момент.

И еще из разряда суеверий: Частенько проигрышной бывает вся сессия. То есть за половиной столов в минусе, за половиной в 0, например. И если час, полтора такая фигня продолжается, то стараюсь себя не мучать. Закрываю все столы и выхожу из лобби. С полчаса отдыхаю, потом начинаю все заново. Лично мне помогает. Сессия в большинстве случаев становится положительной.