NL100 6max сдваивание доски на ривере

оп себя никак не показал, только сел
Party Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (6 handed) by Hand Converter CG

MP ($99)
Hero ($89.95)
Button ($186.35)
SB ($103.75)
BB ($82.10)
UTG ($71.68)

Preflop: Hero is CO with J:d:, A:d:.
UTG folds, MP folds, Hero raises to $3, Button folds, SB folds, BB calls $2.

Flop: ($6.50) K:d:, 3:c:, T:h:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $3, BB calls $3.

Turn: ($12.50) Q:h:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $10, BB raises to $20, Hero raises to $40, BB calls $20.

River: ($92.50) Q:s:(2 players)</font>
BB calls $36.10 (All-In) Hero?


вопроса, кстати два.
пожадничал ли я на турне?
и собственно, что делать на ривере?

Ну ниче не остется имхо как колл

__________________
All in all you're just another brick in the wall

Если сыграл так на терне - выкидывай на ривере...
Как альтернативы:
-олл инн на терне
-колл на терне, при спаривании на ривере: колл на ставку меньше 2/3 банка, если ривер не спарится, думаю сам разберешься
Очень важно быть последовательным при принятии решений на ранних стадиях и знать, что ты будешь делать на поздних улицах заранее!

__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.

принимать. Там АQ.
А так - да, на терне на ререйз ответить all-in-ом.

__________________
Среди увлекающихся азартной игрой нет пессимистов. Акутагава Рюноскэ. Обучение МТТ

откуда там AQ ты видишь что на тёрне вообще было?
там KQ ну или сет какой, выкидывать

2ProzAk-R: то есть ты дал ему AQ (т е средняя пара ) и предлагаеш идти в оллин? зачем? ты боишься со натс-стритом одной пары? он сфолдит в этом случае, и получится мегонедабор.

2all задачей стояло выиграть больше, да, при этом и риск увеличивался без вопросов. Но зачем имея натс (текущий ) олениться? в банке 42$ и вы предлагаете заоленить еще ~74$? скинут свои 2 пары (или сет) на такой олень. (один на один, на турне данной доски)

вобщем по моему если была цель максимизировать выигрыш, то все сыграно норм а на ривере фолд.

P.S. я не утверждаю, а высказываю свое мнение, и разумную критику данного поста приму с радостью

а у негодяя было KQo

негодяй, согласен.
Сам был неправ.

__________________
Среди увлекающихся азартной игрой нет пессимистов. Акутагава Рюноскэ. Обучение МТТ

пф рейз до 4, на флопе бет больше, ривер - колл.

что вы ожидаете овидеть у опа?

у тебя на ривере 1:3.5
тут фолд имхо даже не должен рассматриваться.

то есть для вас вообще не важно что у вас на руках и что может быть у опа? вы судите только по шансам банка?

во-первых можно на ты
во-вторых не передергивай, у него может быть куча рук которые ты бьешь, как то aq kt 9j qj qx несобранный fd/sd
имхо на нл100 уже надо понимать, что совершая такие фолды ты просто отдаешь определенную сумму оппу.

ты не учитываеш вероятностные коэфициенты этих рук, при данном розыгрыше (опа считаем адкеватом, ибо ничего не известно). В соответствии с которыми шансов увидеть на вскрытии фул (имхо я бы дал 70%-80%), шансы банка 1:3.5~0.29=29%
так что никакого очевидного кола здесь нет.

но мнение твое мне понятно

Мне нравится такое решение:
Почему-то мне кажется, лучше отдать инициативу.

__________________
NotesNL - больше не актуально

размер ре-рейза на терне тут не имеет большого значения.
На ривере на ставку 30 в банк 90 я б не выкинул

__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр

+1
это ж всего 1/3 банка

__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!

да я тож не выкинул

подумав, я все же соглашусь с LuckinG и Rain_Man. С таким розыгрышем здесь очевидные 2пары (с Q) либо сет(был уже на турне).

отредактировано.

А с каких пор бет оппа на ривере в банк не идет?

МДе. Так как разыграно - выкинул бы на ривере. Вообще заоленил бы на терне после его плоского рирейза. ясно что у него сет или две пары и пусть оплатит.

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!