NL100 6мах: ТПТК против чек-рейза на флопе

А я бы заколил ривер :(

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Нужно больше инфы на противника. "опп адекватный" - здесь не рулит. Много версий игры предложили, и почти в каждой есть "своя правда" (отображающая стиль игры того, кто предлагает). Я готов с каждым согласиться. Но нужна инфа на оппа. Иначе всё остаётся только как варианты в соответствии со своим стилем игры, но никак не оптимальная игра против данного противника.

Сами многие на форуме пишут про агрессивный розыгрыш флеш дро. А если у оппа и вовсе TJ:d: или T9:d: (флеш дро + гат шот).
Именно поэтому я тоже склоняюсь за ререйз на флопе.

Что будешь делать на его ререйз твоего ререйза?
А если у него J7, как в соседней раздаче?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Я буду делать ререйз в банк, т.е. 29.5$ (округлю до 30$). Если переставит - фолд.
Если заколит - бет торна.

Буду молиться, чтобы он показал мне свою руку, если я фолдану.

Фолд префлоп.


У оппа фулл и на терне он попытался изобразить слабость, надеясь на твой бет, чтобы выманить еще чуток бабла

Как сыграно ривер бы заколил.
Может быть в целом кол тут чуть хуже по деньгам, но не хочу позволять себя выкидывать из банка ставкой, дающей пот одсы 1:4.5, когда я в принципе имею руку.

В общем, постфлоп чаще всего сыграл бы наоборот :
флоп бы чекнул, если не чекнул, то терн бы поставил, чтоб ривер чекнуть в догон.

я бы бетал терн 15-20 баков примерно. Еще бы и паузу небольшую сделал. Пусть ОН ломает голову, может мне флэш зашел. Если переставит на терне -- фолд. на ривере фолд если он бет и чек если он чек.

Я против рирейза на флопе т.к.:
1) с одной парой слишком дорогое удовольствие каждый раз проверять его
2) придется делать фолд на любой экшен с его стороны
3) опасный флоп
4) опп зашел в банк после нашего пфра и рирейзит, а значит хорошая рука у него УЖЕ возможна и это тот случай, когда НАДО проверять пф-рра с флэшдро, зашедшей парой, сетом и т.д. на руках, что попадает под его действия..

То , как сыграно здесь.. я бы колил ривер... Просит он немного и помимо всего прочего платим за информацию.

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!

Играю в другие игры..мелкие и неказистые. .До NL 100 еще не дорос... Но порассуждать люблю...

Не нравится мне все тут..Ререйз на флопе говорит о силе.Сомневаюсь,что с одной парой человек бы пошел на такое.Я бы ушел после него..

Очень вероятна 44 на руках.И чек на ривере тогда окажется совсем не слабостью,а слоу!!Возможно он ждал атаки...Не дождался...

Две пары как варинт исключаю..Допустим это дама 8 из средней позиции человек принимает рейз!?Не уверен,что так стоит делать.И потом,он бы не стал ждать,а сразу пошел в атаку!Две пары это совсем не много...
О варианте 8/4 умолчу...

Не люблю я такое,на флопе...Мне вечно блеф мерещится..и выбрасывать сильную пару совсем не хочется...Но ,наверное,надо...

Бет 2/3 банка на тёрне. После его колла - бет банк на ривере. На разоворот, пас.

__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c)

Замазка - двигатель катушки.(c)

а как по мне неплохо сыграно. Если торн не 4 и не бубна то я за бет.
Тут кстати и 89 могут быть запросто.
Кстати если уж бетать флоп - то я был дал побольше. Если я даю маленькие беты - то как раз хочу спровоцировать чек-рейз от вторых пар и т.п.

Правка:
только заметил что на флопе пара 4. Вероятность 89 уменьшается : )

__________________
betflop.com

+1

А у оппа может быть КК, АА

__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!