NL50. Что делаем на ривере?

1)
Absolute Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.25/$0.50
6 players
[Зарегистрироваться?]

Стэки полные

Pre-flop: (6 players) Hero is SB with J :c: 6 :c:
4 folds, Hero raises to $2, BB calls.

Flop: 9 :c: 4 :c: 2 :c: ($4, 2 players)
Hero bets $3, BB calls.

Turn: K :h: ($10, 2 players)
Hero bets $7, BB calls.

River: T :c: ($24, 2 players)
Hero checks, BB bets $12, Hero ???

Статов нет. По улицам нормально? Ривер фолд? Блокинг бэт здесь врядли нужен? А если ставим то сколько? И что делаем на рэйз?

2)
Absolute Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.25/$0.50
5 players
[Зарегистрироваться?]

Pre-flop: (5 players) Hero is BB with 7 :c: 8 :h:
3 folds, SB calls, Hero checks.

Flop: 2 :d: 2 :h: T :h: ($1, 2 players)
SB checks, Hero checks.

Turn: 9 :s: ($1, 2 players)
SB checks, Hero checks.

River: J :c: ($1, 2 players)
SB bets $4.5, Hero ???

Статов нет. Кол/рэйз/фолд?

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

1. нормально, ривер чек-колл. если пробетаешь, то большая трефа будет рейзить, а так любая трефа что-нибудь просто поставит - не зря же он ее тянул.

2. фолд, чего из-за копеек заморачиваться.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

1. Проще всего здесь думать в терминах шансов. Тебе нужно чтобы хотя бы каждый четвертый раз там не было старшей трефы. Но мне кажется такой вероятности нет. Так что фолд.
2. Я за фолд. Кроме заслоуплеенной двойки и может быть двух пар мы ничего не бьем.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

1)Лучше фолд. И считай что если у него старшая креста то он тебе нормально проплатил на предидущих улицах.

Сомневаюсь по поводу пфр.

2) фолд. Пускай забирает твой блин.

__________________
They call it poker because the word fuck was taken.

а почему 2 - фолд ???

я бы развернул или дал бы что-нибудь что заколает... не понимаю :( объясните?

Да не заморачивайся, тут просто супер осторожные ребята собрались , олин тут не катит, заколает его тока фул и старший стрит скорее всего, а плоский рейз само то.

да. еще по поводу первой раздачи, фолд тока против пасивного опа неспособного на мувы ну или мультитэйблеров суперадекватов, большая вероятность блефа имхо тут (я во всяком случае так часто делаю), со всеми остальными кол.

1. флоп бет 4
терн бет 10
ривер чек-кол

2. кол ривер, там двойка. =)

[quote title=Do6pbIu писал вс, 10 июня 2007 20:16]1. флоп бет 4
терн бет 10
ривер чек-кол
Я не хочу его совсем уж запугивать и заставит нажать фолд, но и потодсов на колы ему абсолютно не оставляю. Следовательно, он совершал ошибки колируя

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

1) Ну давай реально взглянем, с чем человек может колировать в таком случае? На мой взгляд, это минимум K:c: К тому же обращаю внимание, что на префлопе был рэйз, парень колил, следовательно представить, что у него что-то типа Т:c: 5:h: и он все улицы колил мне тяжело. О коле на ривере я бы подумал лишь при статах 90/5 WentToSD 60+. Ну не будет человек блефовать на таком столе на ривере, после стольких моих ставок
2) Честно говоря, заслоуплэенная 2 мне в голову даже как-то не пришла. Кто слоплэит трипсы до ривера? А вот KQ или блеф явно померещились. Первое отмёл, т.к. не было рэйза не префлопе. Но рисковать и рэйзить тоже не стал. Просто проколил. Оп открыл Q8. Кстати никто не догадался

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

В смысле никто не догадался? Стрит и есть самая вероятная рука здесь. 2 из 3 тебя бьют, с 1 сплит.

мне кажется это очень дорогое хобби. Учитывая что ставят все улицы или 2 трефы или очень агрессивная и очень хорошая одна, вероятность трефовых Q+ просто зашкаливает.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

А с оверпарой без трефы ты бы ушел в чек/колл/фолд? Вот это как раз для меня слишком дорого получается.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

1. Я бы поставил блокин бет 1/3 пота и на рейз фолд.
2. Я бы тоже заколил, т.к. на рейз блеф скинет а хорошая рука развернет, а не фолд, т.к. очень похоже на блеф.(жалко статов нет =))

1. кол

2. кол

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

По поводу 2-го, я просто не обратил внимание на банк к риверу, тут тогда просто кол конечно. По поводу 1-го, ну твои рассуждения как минимум спорны, как впрочем и мои. Тут по опу конечно нужно играть.

Согласен с Корвином.

1. Я считаю что на этих лимитах вероятность блефа ривера + слабейшей :c: достаточно велика для кола в полбанка.

2. Тут уже колл смотрится похуже, но без особых нотсов на оппа я бы сделал изи кол, и по крайней мере записал бы инфу.

1. по улицам сыгранно хорошо. ривер уверенный ФОЛД, статы пофиг.
З.Ы. какие нафиг младшие трефы? 35? колил до ривы а когда пришла 4-я в масть начал ходить! 8O. всеже это не 10нл. Да и там фолд.
2. фолд. пот гавно. явный овербет. у тебя младший стрит.
смысл колла? проверить оппа? на такие проверки много денег нужно.

ИХМО Лучше переоценить соперника, чем недооценить.
Люди которые проплачивают в подобных ситуациях, сразу в бадди лист

baseball
1. Шансы банка 1 к 3. Я считаю, что 1 раз из четырёх мы окажемся старше.

2. 4.5 бакса на этом лимите за нотс не жалко. Тем более, что мы можем и старше оказаться.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Uhm. I feel the weak tight here