Stars NL100 6 max - Ривер колл оправдан?

Долго думал но заколил - дурак?


PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) by Hand Converter CG

Hero ($94.85)
MP ($11.35)
CO ($14.65)
Button ($98.50)
SB ($146.20)
BB ($112.90)

Preflop: Hero is UTG with J:s:, K:s:.
Hero calls $1, MP calls $1, 2 folds, SB completes, BB checks.

Flop: ($4) K:d:, 2:s:, Q:c:(4 players)</font>
SB bets $3, BB folds, Hero calls $3, MP folds.

Turn: ($10) T:c:(2 players)</font>
SB bets $6, Hero raises to $12, SB calls $6.

River: ($34) J:c:(2 players)</font>
SB bets $20, Hero calls $20.

Final Pot: $74

Как по мне, так все улицы неправильно.

Префлоп - фолд/рейз.
Флоп - рейз.
Тёрн - колл.
Ривер - фолд.

__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.

Я бы играл префлоп рейз. Флоп рейз до 12, торн чек-колл. Ривер, как сыграно, наверное упал бы, положив А2s.

Тут 100% или стрит или флеш, так зачем колить?

__________________
\"Единственный способ стать умнее - играть с более умным противником.\"
Основа шахмат 1883 г.

Зарыл и Забыл.

Опп показал

В стрит я не верил по игре а флэш раннер мог увидать.

По розыгрышу согласен - рейзить надо было на флопе а не на терне