Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 10.11.2007, 18:25     TS Старый   #1 (permalink)
MD
Увлечённый
 
Аватар для MD
 
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 537
Опп лузовая агрессивная фиш,34/22/1.5 Сидит за несколькими столами
Это первая с ним крупная стычка
Poker Room skin
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.50/$1
5 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $117.40
CO: $100.00
Button: $130.70
Hero: $114.35
BB: $338.10

Pre-flop: (5 players) Hero is SB with A:s: K:h:
2 folds, Button raises to $4, Hero raises to $15, BB folds, Button calls.

Flop: Q:d: 2:s: K:c: ($31, 2 players)
Hero bets $20, Button calls.

Turn: Q:c: ($71, 2 players)
Hero checks, Button bets $20, Hero calls.

River: 9:d: ($111, 2 players)
Hero checks, Button is all-in $75.2, [color:#cc0000]Hero??

А это вторая спустя какое-то время

Poker Room skin
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.50/$1
5 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $122.45
CO: $299.30
Button: $118.05
SB: $263.95
Hero: $101.50

Pre-flop: (5 players) Hero is BB with A:c: A:d:
3 folds, SB raises to $4, Hero raises to $15, SB calls.

Flop: K:s: J:d: K:c: ($30, 2 players)
SB checks, Hero bets $30, SB raises to $100, [color:#cc0000]Hero???

MD вне форума      
Старый 10.11.2007, 19:52   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Фолд и в 1-й и во 2-й.
Вот 2-й контбет поменьше, 22-23.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 10.11.2007, 20:02   #3 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 26.10.2006
Адрес: псков
Сообщений: 220
Отправить сообщение для feer55 с помощью ICQ
в первой точно фолд, а во второй мне кажется можно кольнуть...надеясь увидеть покет какой-нить.
feer55 вне форума      
Старый 10.11.2007, 20:37   #4 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для The_decisive
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщений: 281
Отправить сообщение для The_decisive с помощью ICQ
В первой ставил бы турн сам
__________________
get rich or die trying
The_decisive вне форума      
Старый 10.11.2007, 20:51   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Подумав. В первой все-таки играл бы на стэк. Пассивно.
(Забыл, что пот 3бетнутый. )
В луз-агрессивных ФИШЕЙ-мультитейбелеров не верю, особенно, когда они сидят с несколькими БИ за столами.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 10.11.2007, 21:57     TS Старый   #6 (permalink)
MD
Увлечённый
 
Аватар для MD
 
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 537
В первой были Q3s, что теперь на счет второй ?
MD вне форума      
Старый 10.11.2007, 22:12   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Цитата:
Сообщение от MD писал сб, 10 ноября 2007 21:57
В первой были Q3s, что теперь на счет второй ?
K3s?
Решения не меняю. Немного понимаю стиль игры ЛАГ. Играешь не всегда по шансам префлоп-флоп. Понимаешь, что тебе часто проплатят все. Также осознаешь, что нет никакой необходимости слоуплея. Наоборот это выглядит "паливно". Любой крупный рейз выглядит очень блефово, хотя парадокс в том, что крупно блефуют они редко.
По дефолту таких игроков считаю понимающими, что они делают. После такого префлоп думающий ЛАГ не станет блефовать на твою ставку, а мы там бьем по сути только блеф, так как все слабее трипса на таком столе - блеф.
Хараткерная черта их игры, они редко играют на весь стэк не имея сильной руки. Префлоп-флоп совершенно непредсказуем. Могут вообще без руки играть ранние улицы.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 11.11.2007, 00:04   #8 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Kyiv
Сообщений: 88
А почему во второй раздаче не чекнуть вдогон флоп? Это же ва/вб ситуация. Чек-чек, турн колим, ну и ривер уже принимаем решение.
чочо вне форума      
Старый 11.11.2007, 00:13   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Vz-yarosh
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Togliatti
Сообщений: 3,137
В первой пожалуй фолд.
В второй, я так понимаю ты ставишь, что бы определиться где находишься на довольно опасной доске. Оп тебе заявляет, что готов играть на стэк. Для меня это фолд. Кстати, почему действительно не чекнуть флоп?
__________________
Здесь раньше была чья-то реклама
Vz-yarosh вне форума      
Старый 11.11.2007, 00:32   #10 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 26.10.2006
Адрес: псков
Сообщений: 220
Отправить сообщение для feer55 с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Andy Sopl писал сб, 10 ноября 2007 22:12
Цитата:
Сообщение от MD писал сб, 10 ноября 2007 21:57
В первой были Q3s, что теперь на счет второй ?
K3s?
Решения не меняю. Немного понимаю стиль игры ЛАГ. Играешь не всегда по шансам префлоп-флоп. Понимаешь, что тебе часто проплатят все. Также осознаешь, что нет никакой необходимости слоуплея. Наоборот это выглядит "паливно". Любой крупный рейз выглядит очень блефово, хотя парадокс в том, что крупно блефуют они редко.
По дефолту таких игроков считаю понимающими, что они делают. После такого префлоп думающий ЛАГ не станет блефовать на твою ставку, а мы там бьем по сути только блеф, так как все слабее трипса на таком столе - блеф.
Хараткерная черта их игры, они редко играют на весь стэк не имея сильной руки. Префлоп-флоп совершенно непредсказуем. Могут вообще без руки играть ранние улицы.
автор говорит, что это лузовый фиш, да и притом у лага агрессия должна быть побольше...
feer55 вне форума      
Старый 11.11.2007, 00:37   #11 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 26.10.2006
Адрес: псков
Сообщений: 220
Отправить сообщение для feer55 с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от MD писал сб, 10 ноября 2007 21:57
В первой были Q3s, что теперь на счет второй ?

да валет там в лучшем случае, точно тебе говорю))...может быть два)))
feer55 вне форума      
Старый 11.11.2007, 00:44   #12 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Bobruisk
Сообщений: 63
Отправить сообщение для iP.Fast с помощью ICQ
В первой на терне я бы не стал отдавать инициативу и показывать слабость руки, (а именно так подумает фиш после чека). Для проверки в таких случаях даю 1/3 пота.
Во второй продолженную ставку лучше делать поменьше и фолд в ответ на аллин (учитывая раздачу №1). Да, и продолженная ставка во второй раздаче пойдет и пол банка, поскольку рука не блещет силой, а потрить пот одсы ему не имеет смысла, так как флеш невозможен, а стрит маловероятен.
iP.Fast вне форума      
Старый 11.11.2007, 02:33   #13 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 04.06.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,219
В первой контбет от 25 до пота, на оленя фолд. Если колл - терн ставим, дальше - как опп отреагирует, скорее всего на стек.
Во второй - фолд. Хотя чек флопа мне тоже нравится. Но после чека придется идти до шоу. Все ИМХО.
__________________
Вся жизнь - борьба. С дисперсией 8-)
DAce вне форума      
Старый 11.11.2007, 09:42     TS Старый   #14 (permalink)
MD
Увлечённый
 
Аватар для MD
 
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 537
Во второй как я думал опп понимал что доска меня пугает в свете последних событий. По идее если это хороший ЛАГ то он не станет на стек играть без короля или JJ, все-таки в рейндже трибета удельный вес АК не маленький. Но Q3 в трибетнутый пот как то с хорошим ЛАГом у меня не вяжется, все-таки AQ тоже трибетят и KQ иногда. Не он же делал трибет. А АГРЕССИВНЫЙ игрок не колит говно,он его рейзит на основании своего понимания диапазона оппа а не от фонаря как это маньяк делает,ИМХО. В общем я положил что опп меня берет на понт из-за предыстории и кольнул. Там QJo. Это хороший ЛАГ?
MD вне форума      
Старый 11.11.2007, 13:17   #15 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для Lawyer
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: N Novgorod
Сообщений: 68
Цитата:
Сообщение от Vz-yarosh писал вс, 11 ноября 2007 00:13
В первой пожалуй фолд.
В второй, я так понимаю ты ставишь, что бы определиться где находишься на довольно опасной доске. Оп тебе заявляет, что готов играть на стэк. Для меня это фолд. Кстати, почему действительно не чекнуть флоп?
Ну чёкнуть флоп, это показать слабость, я, например, вобще не могу так, лудше поставить, чтобы узнать хоть какую-нибудь информацию, что у оппа, чем чекнуть, а потом скнинуться на его бет, и потом гадать, правильно ли я сделал или нет. На ререйз в алл-ин упал бы, но зато был бы спокоен, что не просто скинул свои АА.
Lawyer вне форума      
Старый 11.11.2007, 15:11   #16 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Цитата:
Сообщение от MD писал вс, 11 ноября 2007 09:42
Во второй как я думал опп понимал что доска меня пугает в свете последних событий. По идее если это хороший ЛАГ то он не станет на стек играть без короля или JJ, все-таки в рейндже трибета удельный вес АК не маленький. Но Q3 в трибетнутый пот как то с хорошим ЛАГом у меня не вяжется, все-таки AQ тоже трибетят и KQ иногда. Не он же делал трибет. А АГРЕССИВНЫЙ игрок не колит говно,он его рейзит на основании своего понимания диапазона оппа а не от фонаря как это маньяк делает,ИМХО. В общем я положил что опп меня берет на понт из-за предыстории и кольнул. Там QJo. Это хороший ЛАГ?
Ты наблюдал за его игрой, мне сложно что-то определенно сказать. Может действительно маньяк - регуляр - мультитейблер. Насчет Q3s, ЛАГ в позиции и не такое сыграет, причем сыграет часто колл префлоп просто для того, чтобы дать понять, что нЕчего его рейзить. Такие коллы делаются для имиджа, и как правило после них оппы сильно сужают свой рейнж 3бет.
Во второй была борьба блайндов, он знает, что ты видишь как лузово он рейзит, и вполне мог ожидать лузовый 3бет в позиции. По твоей слишком уж уверенной ставке на флоп он вполне мог догадаться, что короля у тебя нет.
Особого криминала я пока тут не увидел. Вообще, считаю, что никогда не стоит спешить определять оппа в маньяки.

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Три раздачи - один вопрос. Leonid72 Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 5 16.01.2010 03:47
один оп, две раздачи НЛ25 martovik Безлимитный холдем микро бай-инов 3 16.09.2009 04:47
НЛ25 один опп, 2 раздачи, одна линия. Блины деруццо! PokerKinder Безлимитный холдем микро бай-инов 12 25.11.2008 12:43
NL100 три раздачи - один опп zmax Безлимитный холдем низких бай-инов 5 20.01.2008 17:32
нл50 6 макс. 3 раздачи, один опп vladirr Безлимитный холдем низких бай-инов 4 26.11.2007 21:41


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 04:40. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot