[nl50 6max] KK WA/WB ривер

B2B No Limit Hold'em Cashgame
Blinds: €0,25 / €0,50
Players: 6
[Зарегистрироваться?] from [Зарегистрироваться?]

CO (€20,34)
Button (€52,44)
SB - Hero (€51,50)
BB - Villain (€13,00)
UTG (€8,38)
MP (€44,49)

Preflop: Hero is SB with K:d:, K:h:
3 folds, Hero raises to €1,25, Villain calls €1,00

Flop: (€3,00) J:c:, A:c:, A:s:(3 players)</font>
Hero checks, Villain checks

Turn: (€3,00) 9:d: (3 players)
Hero checks, Villain checks

River: (€3,00) 4:d: (3 players)
Hero bets €2,00, Villain raises to €6,50, Hero ?

Опп полунеадекватный шортстекер, не регуляр. Вроде как почти классическая ситуация WA/WB, где мы не конбетим такую доску, а играем чек/колл 2-3 улицы. Тут конечно 2 кресты на флопе, и опп неадекват может зайти без имплайдов с коннекторами, но туз на доске, вероятность меньше + ставить тут флоп в шортов которые обожают тузов, и могут блефануть, не очень хотелось. И когда я решил наконец, что на ривере я впереди и надо добирать с каких нибудь карманок похуже, мне рейзят ривер.. Легкий фолд?

Шорта проколю не думая, все равно отдаст через пару сдач.

У него стек такой короткий, что ва/вб не умещается . Я бы ставил сам на флопе.

Как сыграно - кол рейза.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

А разве ВА/ВБ играется без позы? Это чек из позиции вдогон на флопе и колл турна (на сколько я понял эту теорию). Как по мне, так здесь кбет будет самым хорошим решением - он шорт. Если он не зацепился ни на грамм, то и денег никаких не положит больше. Ну а коли попал в доску, то это мы узнаем по его колу флопа. Тут заслоуплеенный туз у товарища смотрится. Но ривер колл естессно.

WA/WB отлично играется и без позиции на неопасной доске, чек/коллом всех улиц.

Что ты имеешь ввиду?

zorgan
флоп (3): опп бет 2, мы кол
турн (7): опп бет 4.75, мы кол
ривер (16.5): опп пуш 5, мы кол

ну и где тут ва/вб? (экономия денег)
с тем же успехом можно ставить флоп самому и принимать разворот

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Ну WA/WB вроде основана на том, что диапазон рук с которыми он будет в нас грузить все улицы будет хуже чем те с которыми он будет колить/оленить наш конбет.

Я бы коллил ривер. Против адеквата фолд, но у неадеквата здесь может быть что угодно, в т.ч. поный мусор, с которым он рейзил наш "стил банка на ривере".
А вообще как играть такую руку без позиции против неизвестного, да ещё шорта - хз. Я обычно чек флоп, бет тёрн (в случае колла чек-фолд или чек-колл ривера, по чуйке/нотсам), но не уверен, что это правильно.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

WA/WB основана на том что мы сэкономим денег, если у нас слабее рука, или хоть что-то заработаем если сильнее.

как сиграно, ривер кол.....

Я-бы пожалуй или контбэтил, или если-бы прочекал флоп наверное ставил-бы тёрн чуть меньше 3 долларов.

сб\бб протиа шорта -> очень легкий кбет-колл на любой доске.