Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 08.01.2008, 01:13     TS Старый   #1 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для z_poker
 
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,246
Parimatch 0.25/0.50, hand converted by the [Зарегистрироваться?] at [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

Button DeliciousMouse ($52.54)
SB z_poker ($55.40)
UTG+1 THREE3FREE ($66.82)
UTG iLUVpURPLEKUSH ($118.75)
UTG+1 Adekvat ($58.85) Регуляр данного лимита, 22/18

Preflop: z_poker is in the SB with 6 6
Adekvat raises to 2.00, 1 fold, z_poker raises to 6.00, 1 fold, Adekvat calls 4.25.

Flop (13.00) Q 5 5
z_poker checks, Adekvat checks.

Turn (13.00) 7
z_poker bets 8.00, Adekvat calls 8.00.

River (29.00) 8
z_poker bets 10.00, 1 fold

z_poker shows 6 6

z_poker wins 39.00 with Two pair, Six's and Five's with a Queen for a kicker

Собственно вопрос, насколько данная игра положительна, если учесть что я знаю что он знает что я часто ставлю тёрн?
z_poker вне форума      
Старый 08.01.2008, 01:52   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Fedoskin
 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 4,626
Золотой кубок 
А зачем здесь 3-бет?
__________________

Fedoskin вне форума      
Старый 08.01.2008, 02:05   #3 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для LuckyFish
 
Регистрация: 16.09.2006
Адрес: SPb
Сообщений: 3,056
колить пф на сет нельзя, тк у опен-рейзера слишком широкий диапазон.
Я бы правда ставил флоп и терн.
LuckyFish вне форума      
Старый 08.01.2008, 03:28   #4 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 10.07.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 672
По-моему, мышление 2 или 3 уровня на данном лимите неуместно даже против регуляров - не все из них даже на 1 уровне думают. А по раздаче не вижу смысла ставить ривер - какие руки мы скинем кроме AK?
Чек-кол разумного блефа имхо намного лучше.
_gd_ вне форума      
Старый 08.01.2008, 09:03   #5 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для No_match
 
Регистрация: 10.09.2005
Адрес: Самара
Сообщений: 1,651
Что заставило тебя дать ререйз на 66 против адекватного УТГ рейзера?
Почему такой маленький ререйз?
Почему нет контбета?
__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton
No_match вне форума      
Старый 08.01.2008, 10:32     TS Старый   #6 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для z_poker
 
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,246
Цитата:
Сообщение от No_match писал вт, 08 января 2008 09:03
Что заставило тебя дать ререйз на 66 против адекватного УТГ рейзера?
Почему такой маленький ререйз?
Почему нет контбета?
1) Не знаю
2) Согласен.
3) Слишком очевидная доска для контбэта, хотел играть флоп чек-фолд или чек-рейз.

Цитата:
Сообщение от _gd_ писал вт, 08 января 2008 03:28
А по раздаче не вижу смысла ставить ривер - какие руки мы скинем кроме AK?
Чек-кол разумного блефа имхо намного лучше.
Наверное согласен с тобой, сейчас анализирую раздачу и кажется мне что бэт ривера бессмысленный какой-то получается, хотя хз, до конца не уверен.
По поводу АК я думаю что против меня он-бы 4-бэтил префлоп.
z_poker вне форума      
Старый 08.01.2008, 11:05   #7 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Nexttt
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,241
пассивный тебе адекват попался, любой другой бабахнул бы тебе на флопе не глядя на стол, иначе для чего ему позиция дана, а с парой 6-к чекрейзить против адеквата ох как не просто.....
Nexttt вне форума      
Старый 08.01.2008, 12:13     TS Старый   #8 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для z_poker
 
Регистрация: 20.04.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,246
Цитата:
Сообщение от Nexttt писал вт, 08 января 2008 11:05
пассивный тебе адекват попался, любой другой бабахнул бы тебе на флопе не глядя на стол, иначе для чего ему позиция дана, а с парой 6-к чекрейзить против адеквата ох как не просто.....
1) Он не пассивный, скорее наоборот
2) Почему чекрейзить не просто, по-моему против адеквата в данном случае как-раз гораздо проще чем проти рыбы. Ход моих мыслей:
2.1 АА и КК у него скорее всего нет.
2.2 на такой доске против чек-рейза от префлоп ререйзера он скинет даже вальтов. То есть реально меня пугают только 2 руки - AQ и QQ.

Мне кажется что чек-рейз флоп в данном случае вполне оправдан.
z_poker вне форума      
Старый 08.01.2008, 13:01   #9 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Nexttt
 
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,241
Цитата:
Сообщение от z_poker писал вт, 08 января 2008 12:13
Цитата:
Сообщение от Nexttt писал вт, 08 января 2008 11:05
пассивный тебе адекват попался, любой другой бабахнул бы тебе на флопе не глядя на стол, иначе для чего ему позиция дана, а с парой 6-к чекрейзить против адеквата ох как не просто.....
1) Он не пассивный, скорее наоборот
2) Почему чекрейзить не просто, по-моему против адеквата в данном случае как-раз гораздо проще чем проти рыбы. Ход моих мыслей:
2.1 АА и КК у него скорее всего нет.
2.2 на такой доске против чек-рейза от префлоп ререйзера он скинет даже вальтов. То есть реально меня пугают только 2 руки - AQ и QQ.

Мне кажется что чек-рейз флоп в данном случае вполне оправдан.
нет, ну попробовать конечно можно, но мне кажется, что
1. на таком флопе нам нельзя давать оппу лишнюю карту
2. Делая трибет и контбет мы конкретно говорим оппу,что у нас средняя-старшая пара. Без контбета мы показываем, что флоп нам не помог, у нас ничего нет, в результате, опп будет колить до ривера и поймает таки свое совпадение, а оно нам надо. ВОбщем, с такой мелкой парой мы должны все вопросы закрывать на флопе, если мы пережили флоп, то у нас уже проблемы..... СЛоуплей зло.... СЛоуплей с парой 66 - кхм...
3. Возможно, ошибка после трибета ждать бет на флопе от адекватного адеквата, своим трибетом ты его напугал, поэтому без совпадений он и чекнул, и вместо того чтобы на флопе закрыть вопрос ты дал ему бесплатную карту...
4. Что бы ты делал, если бы на ривере пришел валет или туз? и Опп тебя развернул? Да даже на терне, как я себя материл, когда делал слабую ставку на флопе, или просто колил бет на флопе, без ререйза, со старшей парой J или Q, на терне приходил туз или король, помогал оппу, и я проигрывал банк... ВОбщем бет, контбет, следующая раздача...
Nexttt вне форума      
Старый 08.01.2008, 14:59   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
не вижу ничего плохого в колле префлопа на сет...
после 3бета, сбет лучше дать...префлоп побольше чутка.
Litle вне форума      
Старый 08.01.2008, 15:42   #11 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 174
я так понимаю смысл этой раздачи в том, что херо превратил 66 в блеф (AA, KK, QQ). Ведь если у нас будут напрмиер АА смысл ставить флоп? пусть опп получит бесплатную карту которая поможет ему блефануть или проколить бет терна. По поводу ривера либо 2/3 (мы же изображаем оверпару) либо, как сказал, _gd_ чек кол - доберем с блефа, тут уже нужно примерно знать как часто колит/ставит ривер опп.
Chelsea84 вне форума      
Старый 08.01.2008, 16:30   #12 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для askar_
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Рига
Сообщений: 2,073
Отправить сообщение для askar_ с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Litle писал вт, 08 января 2008 13:59
не вижу ничего плохого в колле префлопа на сет...
после 3бета, сбет лучше дать...префлоп побольше чутка.
+1
Да и вообще, ты изображаешь с префлопа АА, так и изображай дальше. Неужели с ними ты тоже будешь чек-рейзить флоп?
Чек-рейз как блеф с 66 на такой доске дороговато обходится, контбет выглядит не менее сильно (ты же утюга трибетнул) и стандартно для АА КК, обойдется дешевле в случае чего.
Короче бет 11 флоп.
К чему ставка на ривере я вообще не понял. Наверное опп тоже, поэтому и сфолдил.
__________________
They call it poker because the word fuck was taken.
askar_ вне форума      
Старый 10.01.2008, 15:39   #13 (permalink)
joy
Энтузиаст
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 299
Цитата:
Сообщение от askar_ писал вт, 08 января 2008 16:30
Цитата:
Сообщение от Litle писал вт, 08 января 2008 13:59
не вижу ничего плохого в колле префлопа на сет...
после 3бета, сбет лучше дать...префлоп побольше чутка.
+1
Да и вообще, ты изображаешь с префлопа АА, так и изображай дальше. Неужели с ними ты тоже будешь чек-рейзить флоп?
Чек-рейз как блеф с 66 на такой доске дороговато обходится, контбет выглядит не менее сильно (ты же утюга трибетнул) и стандартно для АА КК, обойдется дешевле в случае чего.
Короче бет 11 флоп.
К чему ставка на ривере я вообще не понял. Наверное опп тоже, поэтому и сфолдил.
+2
joy вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
nl5deep - заруба с адекватом на монотонном борде vik_ Безлимитный холдем микро бай-инов 10 12.03.2011 11:02
6max правильная игра и переезд или неправильная игра benjamin Безлимитный холдем низких бай-инов 6 06.12.2008 00:46
[NL50 6MAX] Игра против шортстека Letrix Безлимитный холдем низких бай-инов 1 02.12.2008 03:27
nl100 6max ТПГК vs чек-рейз флопа адекватом z_poker Безлимитный холдем низких бай-инов 7 03.02.2008 16:38
nl50 6max TPTK - игра на стек? z_poker Безлимитный холдем низких бай-инов 7 17.12.2007 10:04


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 14:43. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot